04 ene. 2026

Jurado fija fecha para investigar a juez y fiscal del caso Melania

En la sesión de hoy, el JEM estableció la fecha del 22 de agosto para iniciar la investigación de oficio para investigar al fiscal y al juez criticados por presuntas irregularidades en su actuar en el caso Melania Monserrath. La Corte ya ordenó una auditoría.

Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados sesionó hoy.jpeg

Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados sesionó hoy.

Foto: JEM

En el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) se inició el cómputo para investigar al juez y fiscal del caso Melania Monserrath, la niña víctima de un crimen en Caazapá. Fijaron el próximo 22 de agosto como fecha para decidir si se inicia de oficio la investigación.

El senador Mario Varela, en la sesión de hoy, puso a conocimiento “este caso que conmociona al país”.

Se hizo eco de la publicación de nuestro diario, del 22 de julio, en donde autoridades criticaron al fiscal que no ordenó la autopsia, y al magistrado que dio la libertad condicional al sospechoso, Marcelo Giménez, condenado por una causa por abuso en donde la denuncia la había hecho Melania, y que esa liberación le habría permitido cometer el nuevo crimen.

El legislador recordó también que la propia Corte Suprema de Justicia ya solicitó una auditoría sobre la causa.

“No estuvieron a la altura de la Justicia”

Autoridades del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia coincidieron en las fallas de los actores de Justicia por su actuar antes y después del terrible crimen de la niña de 11 años, oriunda de Fulgencio Yegros, Caazapá.

El viceministro de la Niñez, Eduardo Escobar Said, sostuvo que “no hay errores inevitables. El juez Osmar Baeza y el fiscal Carlos Ramírez no estuvieron a la altura de la Justicia, no estuvieron a la altura de Melania Monserrath”.

Ver más: Juez y fiscal del caso Melania Monserrath “no estuvieron a la altura de la Justicia”

También el titular del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia, Walter Gutiérrez, dijo que “a la hora de tomar las decisiones, los operadores de Justicia deben analizar profundamente el caso. No es que cumplió cierta cantidad de tiempo y ya le puedo dar la libertad condicional. Hay que hacer un análisis complejo de cuál es el nivel de reinserción”.

Se refirió que este es un caso tristísimo que enluta nuevamente a todo el país, y explicó que hay que pensar más en las medidas que dispongan la libertad condicional, más todavía porque este era un caso en el que el ahora detenido vive cerca de la víctima.

“Según tenemos conocimiento, esta persona ya habría amenazado a la madre de que iba a tomar venganza y, bueno, cumplió lo que mencionó”, lamentó Gutiérrez.

Lea más: Juez justifica liberación de sospechoso del crimen de Melania Monserrath en Caazapá

Habría que analizar si la amenaza fue comunicada y denunciada. “Lastimosamente, nada de esto va a devolver la vida a la niña”, admitió.

Más contenido de esta sección
Hace casi una década, un estudio revelaba que la principal causa de muerte de niños de 5 a 14 años en accidentes viales era la motocicleta. A la fecha, sigue siendo; mientras tanto, las autoridades...
Incautaciones, destrucciones de drogas, detenciones y millones de dólares en pérdidas para las facciones criminales marcan el resumen de la gestión de la Secretaría Nacional Antidrogas.
MUCHO POR HACER. Las autoridades de seguridad aún tienen cuentas pendientes con la sociedad en el marco preventivo sobre hechos delictivos que azotan a diario.
MUESTRA. La promulgación de leyes de localización de personas, programas de reinserción y la lucha contra una corrupción judicial marcaron una muestra de avance positivo en el año 2025.
El Tribunal de Apelaciones, integrado por los camaristas Favio Cabañas, Luis Ruiz y Julio Cabañas, revocó el arresto domiciliario que tenía un hombre que había sido condenado a 10 años de cárcel por abusar de su propia hija, cuando la víctima tenía solo 9 años. Alegando problemas psicológicos, el hombre había logrado evadir la cárcel. El hecho ocurrió en Concepción y causó gran conmoción.
La Corte Suprema de Justicia, en su sesión plenaria, decidió la suspensión sin goce de sueldo de la fiscala de Coronel Oviedo Gloria Rojas, quien formó parte del equipo que investigó el crimen de la adolescente María Fernanda, y quien supuestamente habría acordado con uno de los procesados la entrega de G. 30 millones para una salida procesal. La agente ya está imputada y enjuiciada.