31 oct 2026

Juez Osmar Legal recibe medida de recomendación del Tribunal de Ética por vídeo promocional de barbería

El Tribunal de Ética Judicial admitió el caso contra el juez de Crimen Organizado, Osmar Legal, y le aplicó la medida de recomendación a raíz de su aparición en redes sociales en la publicidad de una barbería. Esta fue la resolución que dictó el organismo que no será publicada porque el contenido del fallo es de carácter privado.

Osmar Legal, fiscal.

Medida. Al juez de Crimen Organizado, Osmar Legal, le aplicaron la recomendación.

Foto: Archivo ÚH.

El magistrado de Crimen Organizado Osmar Legal fue sancionado con la medida más leve del Tribunal de Ética, que es la recomendación, donde se exhorta a que no vuelva a incurrir en ese tipo de prácticas; caso contrario, sería sancionado con medidas graves.

En el caso, su pareja, la periodista Kiara Coronel, había difundido un vídeo en las redes sociales, específicamente de la red social Instagram, donde se le veía como modelo en una barbería.

La publicación generó controversia por la alta exposición del magistrado, quien además tiene a su cargo casos sensibles de crimen organizado y hasta cuenta con una protección policial.

Ante esto, se abrió una investigación de oficio por parte del Tribunal de Ética, integrado por los doctores Antonia Irigoitia; Miriam Peña, ex ministra de la Corte; Lourdes Breuer, Olga Talavera, Carmelo Di Martino y Amparo Samaniego viuda de Paciello.

Ante la apertura de la investigación, tras tener todos los antecedentes, el Tribunal citó al magistrado para una audiencia reservada el pasado 7 de agosto.

En la audiencia, el juez presentó su descargo, donde ni siquiera se labró acta de los dichos del magistrado, debido a que se trata de una cuestión de carácter privado, conforme señalaron fuentes del Tribunal de Ética. La sesión se realizó en el octavo piso de la Torre Norte del Palacio de Justicia.

El cuestionamiento se dio principalmente porque el magistrado estaba en una faceta de “influencer”, lo que implica una labor distinta a la docencia, que es la única permitida para los magistrados, a tiempo parcial.

Tras la audiencia, el Tribunal de Ética judicial finalmente hizo lugar al caso en cuestión, según dice el artículo 62 del Código de Ética Judicial, en su inciso 2, y decidió aplicar al magistrado la medida de recomendación.

En este tipo de investigaciones, el Tribunal puede aplicar tres medidas, la recomendación, el llamado de atención o la amonestación. En caso de darse esta última, una vez firme, se anotará en su legajo del magistrado, habilitado al efecto por el Tribunal de Ética Judicial.

En este caso, al ser la medida más leve, no se realiza la anotación en su legajo, sí se le instruye al magistrado que no debe volver a incurrir en ese tipo de actos, ya que representan una vulneración al Código de Ética Judicial.

El contenido de la decisión no se dio a conocer, ya que es de carácter privado, al igual que lo que se desarrolló en la audiencia del juez Osmar Legal.

Más contenido de esta sección
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, fijó para este 26 de octubre, a las 08:30, la audiencia preliminar para el ex intendente de Asunción, Óscar Nenecho Rodríguez, por el caso de los detergentes de oro. El miércoles, la diligencia se suspendió por un reposo médico de 48 horas que presentó la defensa.
Un Tribunal de Sentencia condenó a 360 días multa al periodista César Chiqui Ávalos Vera, tras hallarlo culpable de desacato a una orden judicial al no borrar un posteo en la red social X. Sin embargo, lo absolvió de otros dos cargos. La defensa cuestionó el fallo y adelantó que apelará la resolución judicial.
La Fiscalía tiene cuatro meses más para concluir su investigación en contra del funcionario del Instituto Nacional del Cáncer (Incan), Pánfilo Saldívar, imputado por supuestamente pedir millones de guaraníes para “agilizar” la fecha de cirugía a una persona que la necesitaba de urgencia.
El juez de Garantías, Miguel Palacios, declaró inoficioso el recurso de reposición planteado en el caso de las comisarías. Fue a pedido de la defensa del senador Rafael Filizzola, que desistió de su recurso contra la audiencia preliminar que había sido fijada para el 15 de octubre pasado.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible un recurso extraordinario de casación planteado por la defensa de Yamil Ramón Cabaña Santacruz, hermano de Reinaldo Javier Cucho Cabaña, en el caso de la Operación Berilo. Con ello, ya no hay inconvenientes para realizar el juicio oral en la causa.
La Sala Penal de la Corte ratificó la pena de 10 años de cárcel para una anciana de 72 años que fue hallada culpable de matar a un joven durante una riña. La mujer disparó al suelo con su arma de fuego para dispersar a un grupo de personas, pero el disparo dio en un joven que falleció.