En el marco de un amparo presentado por la Sociedad de Comunicadores del Paraguay para acceder a informes sobre las sesiones del Consejo de Administración de Itaipú Binacional, el juez Guillermo Trovato rechazó el planteamiento hecho por los abogados de la hidroeléctrica.
Con esto, queda allanado el camino para que el magistrado dicte su resolución, informó el periodista de Última Hora Raúl Ramírez.
El gremio de comunicadores pretende conocer cuál fue la intervención de los consejeros paraguayos en el Consejo de Administrativo de la entidad desde el 15 de agosto del 2018 hasta la fecha.
La organización hizo un pedido de información pública sobre la cantidad de sesiones ordinarias y extraordinarias, el orden del día desarrollado en ellas y las posiciones sustentadas por los consejeros paraguayos.
Lea más: Itaipú pide consultar a Corte constitucionalidad de ley de acceso a la información
La binacional denegó parte de esta información alegando que no constituyen datos públicos, por lo cual la Sociedad de Comunicadores del Paraguay planteó el amparo.
La semana pasada, los abogados de Itaipú solicitaron al juez a cargo de la causa que realice un pedido de consulta a la Corte Suprema de Justicia sobre la constitucionalidad de la Ley 5282 de Libre Acceso Ciudadano a la Información Pública y Transparencia Gubernamental.
Dicha normativa señala que las entidades binacionales en las que participa el Estado paraguayo son sujetos de la ley.
Nota relacionada: Amparo contra la Itaipú para saber de sesiones del consejo
El argumento de Itaipú es que Paraguay y Brasil estipularon que las decisiones de la hidroeléctrica se adopten de forma conjunta y que al transgredir unilateralmente las reglas de administración se estaría quebrantando el “orden jurídico supranacional”, por lo cual no consideran constitucional la ley.
Además, los abogados advirtieron al juzgado que los directivos y consejeros brasileños de Itaipú ya manifestaron su rechazo a proveer documentos de carácter binacional como son las actas solicitadas.
