28 may. 2025

JEM inicia investigación a juez que prohibió a padres de Sol Chávez acercarse a condenada

El juez José Segundo Velázquez había prohibido a los padres de la joven Sol Chávez acercarse o nombrar a la odontóloga Lilia Graciela Espinoza, lo que indignó a la familia. La disposición parecía un copy paste de otra causa, porque tenía errores. “Por si fuese poco todo el sufrimiento que venimos pasando”, acotaron en un comunicado.

María Sol Chávez.jpeg

La medida fue contra los padres de María Sol Chávez.

Foto: Gentileza.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) inició de oficio una investigación en contra del juez de Paz de Lambaré, José Segundo Velázquez, quien resolución mediante había prohibido a la familia de María Sol Chávez acercarse y nombrar públicamente a una de las acusadas por homicidio culposo en el juicio por la muerte de la joven.

Ayer, la abogada Alicia Pucheta, ex presidenta del JEM, habló en sesión de las supuestas irregularidades que se encontraron en la causa.

“La atribución realizada cumple con la característica de gravedad, en razón de que es consabido que todas las actuaciones deben ser adoptadas en estricto apego a las normas”, sostuvo y votó por el inicio de la investigación.

A esta postura se adhirieron todos los demás miembros presentes. Se decidió también librar oficios a fin de traer a la vista un informe del hecho y las compulsas (copias) de toda la documentación de la causa.

Juez dictó cuestionada resolución

Fue la odontóloga Lilia Graciela Espinoza quien hizo la denuncia contra los padres de la fallecida, por supuesta violencia contra la mujer, amparándose en la Ley 5777, de “Protección integral a las mujeres”. Sin embargo, el magistrado terminó dictando la prohibición por supuesta “violencia familiar”.

En la resolución, prohíbe a María Edith Franco y José Domingo Chávez acercarse a la denunciante o realizar “actos de violencia” física, verbal o psicológica en contra de ella, lo que causó la indignación de los familiares de Sol, quienes consideraron la decisión del juez como “una medida coercitiva”.

Sin embargo, el documento contaba con una serie de errores, hasta en los nombres, que fueron corregidos con un bolígrafo, lo que hizo presumir que se trató de “un copy paste” de una resolución de otra causa.

“Como si fuese poco, todo el sufrimiento que venimos pasando con mi familia en busca de la tan anhelada justicia, la propia Justicia pretende cercenarnos en nuestro derecho como víctimas y en nuestro sufrimiento como padres que perdieron a una hija”, expresaron en un comunicado.

Mencionaron que la medida cautelar “sin sustento alguno” pretende silenciarles.

Condenadas

En un tercer juicio, el pasado lunes, el Tribunal de Sentencia condenó a 4 años de cárcel a la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y a 3 años a la química farmacéutica Sandra Hermosa, ambas culpables por la muerte de Sol Chávez, causada por intoxicación con flúor.

Caso María Sol Chávez.jpeg

Nuevamente las acusadas por condenadas por la muerte de Sol Chávez.

Foto: Raúl Ramírez.

Más contenido de esta sección
La Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD) decomisó una importante carga de marihuana tras un allanamiento realizado a un local comercial, ubicado en el barrio Santa Ana, de Pedro Juan Caballero. El local era utilizado para el acopio de grandes cantidades de la droga.
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, rechazó el pedido de anular la causa conocida como la mafia de los pagarés, específicamente, la imputación contra la jueza y funcionarios del Juzgado de Paz de La Encarnación.
Presuntos adictos causan zozobra, indignación y hasta desesperación a los pobladores del Barrio Maramburé, de la ciudad de Luque por los constantes robos domiciliarios. Los vecinos denuncian que pese a que son detenidos por la Policía, son liberados nuevamente a pocas horas después.
El juez de Garantías, José Agustín Delmas, declaró la extinción de la acción penal a favor del ex presidente, Alfredo Stroessner, en un caso por torturas durante su gobierno. Sin embargo, la denuncia se presentó más de 6 años después de su fallecimiento.
Inició el juicio oral por la megacarga de 3.415 kilos de cocaína que fue hallada en junio del 2021 en un depósito de Fernando de la Mora. En el caso, la defensa de Juan José Dubini Franco, uno de los acusados, pretende la nulidad de la acusación fiscal y la exclusión de la prueba principal.
El titular del Cenade afirmó que acompaña el proyecto de ley que está en Diputados sobre la creación del RNP para evitar que un mismo documento sea ejecutado y cobrado varias veces.