El informe de la intervención de Asunción señala un sinfín de irregularidades de la administración de Óscar Nenecho Rodríguez (diciembre 2019 – julio 2021) (noviembre 2021 – agosto 2025).
Una de ellas guarda relación con los intereses de los bonos emitidos durante su administración que se dispararon del 12, 14 o 16% iniciales al 87% en la actualidad.
En la página 82 de la Parte II del Informe Final se dan observaciones del Control Interno relacionadas con el devengamiento de los intereses por pagar. En concreto, explican cómo de un total de G. 817.500 millones recibidos por la Comuna en concepto de bonos de capital se debe pagar la suma de G. 711.000 millones en concepto de intereses.
Nota relacionada: Agobiado por la presión, Nenecho Rodríguez renuncia a la ...
Interventor
Carlos Pereira, interventor de Asunción, explicó al programa Políticamente Yncorrecto de Telefuturo esta situación el pasado domingo. Comentó que se llegó a esta situación debido a varios factores como los préstamos retroactivos derivados de la emisión de bonos y la recurrencia en los distintos rescates que se venían haciendo. Estos dos factores dan la pauta de que esos bonos, en esencia, nunca se han pagado. Es decir, siempre se han diferido hacia delante.
“Eso hizo que el efecto multiplicador de esos intereses, con el diferimiento hacia delante, genere que hoy se tengan G. 711.000 millones de intereses a pagar sobre G. 817.500 millones de bonos de capital. Con la última emisión del 16,85% de tasa nominal, vos haces de intereses del 12, 14 y 16%, aparentemente no es alto, no tan alto por encima del promedio. Pero cuando vos decís que tenés intereses a pagar por G. 711.000 millones sobre G. 817.500 millones estamos hablando del 87%", advirtió.
Señaló que es la prueba fehaciente de que la recurrencia y la cantidad de veces que se vino rescatando, lo único que lograron fue diferir para adelante la carga financiera que son los intereses.
Nota relacionada: G. 296.000 millones para desagüe pluvial se esfumaron
Maquillaje
Esta situación se agrava debido a que fue ocultada por las autoridades municipales al momento de presentar la Memoria y Balance al 31 de mayo de este año durante la intervención.
El informe señala textualmente cuanto sigue: “La omisión de devengamiento de los intereses sobre bonos, distorsionando los estados financieros, mostrando utilidades que son irreales, representa uno de los principales errores del balance”.
Pereira cuestionó el hecho de que los intereses devengados no pagados nunca se hayan contabilizado como intereses pagados en el Balance General.
Es decir, las autoridades municipales que realizaron dicho balance tenían un criterio de hacerlo por lo pagado. Solo si pagaban reconocían la pérdida, el interés pagado, lo que resulta en un agravante a esta situación.
En otras palabras, de un total de G. 711.000 millones de intereses por bonos fueron pagados G. 245.000 millones que sí fueron registrados en el balance. No así, el restante G. 466.000 millones, que aún no fueron pagados.
Por esta situación, la utilidad expuesta en el balance de G. 360.000 millones no es tal, ya que al restar de los intereses por bonos no pagados y no registrados, el resultado final es de – G. 106.000 millones de saldo negativo (USD 14 millones al cambio actual).
“Cuando el principio de lo devengado por principio de la misma norma establece que los intereses deberán ser reconocidos como pérdida independientemente de lo pagado. Es decir, disfrazaron las pérdidas”, señaló durante la citada entrevista.
“Los intereses deben ser reconocidos como pérdida, independientemente de lo pagado. Es decir, disfrazaron las pérdidas”
En otras palabras, la utilidad o ganancia al cierre del Balance General fue de G. 360.000 millones. Este saldo positivo resulta ficticio atendiendo que, cuando se identifica esa omisión de la no contabilización de los intereses derivados de los préstamos de bonos, prácticamente hay ahí G. 466.000 millones que hay que castigar revirtiendo prácticamente esas utilidades expuestas. Resultado en un saldo negativo de – G. 106.000 millones (USD 14 millones al cambio actual).
En concreto, la Municipalidad reconoce la pérdida por los intereses bajo el principio de lo realizado (cuando se pagan), lo que implica una omisión o distorsión de los saldos en el Estado de Resultados. “La correcta aplicación contable debe basarse en el Principio de lo Devengado para el tratamiento de los intereses, el acumulado de la omisión de los registros en los años anteriores configura un error contable y no se adecua a las Normas Contables pertinentes”, reza el informe.
Nota relacionada: Policía Nacional redobla seguridad de interventor tras ...
Durante la administración de Rodríguez se emitieron tres Bonos G7, G8 y G9 por un total de G. 755.000 millones. El G7 (2020) fue por G. 200.000 millones. El G8 (2022) fue por G. 360.000 millones (emitido dos veces por G. 180.000 millones cada uno) y el G9 (2022) por G. 195.000 millones.
