El juez Penal de Garantías Víctor Hugo Ronzewski suspendió este jueves la audiencia de imposición de medidas que estaba prevista para el actual gobernador de Presidente Hayes, Nicolás de Jesús Cartamán Torres, para quien la Fiscalía solicitó prisión preventiva.
El jefe departamental fue imputado por daños a cosas de interés común y por transgredir la Ley 5621 “De Protección del Patrimonio Cultural”, tras haber causado daños a un cañón que data de la Guerra contra la Triple Alianza.
La defensa del procesado logró que se suspenda la audiencia tras pedir la nulidad de la imputación, argumentando que cuentan con documentos en los que supuestamente se confirma que el cañón no es un patrimonio cultural. Además, recursaron al fiscal del caso, Alexis Takahashi.
Nota relacionada: ¿Gobernador buscaba oro en cañón? Fiscal dice que circuito cerrado fue borrado
El agente había manifestado que no pudieron acceder a las imágenes de circuito cerrado del momento en que el cañón fue llevado hasta la Gobernación, ya que, cuando fueron hasta la sede para retirar los videos, estos ya habían sido borrados.
Señaló que esto demuestra que existe un “peligro inminente de obstrucción a la investigación”, por lo que se solicitó la prisión preventiva para Cartamán, quien se expone hasta a 10 años de cárcel por la causa.
Más sobre el caso
De acuerdo con lo que relató previamente Takahashi, a las 18:00 del viernes último, el gobernador fue hasta la Costanera de Presidente Hayes, donde estaba el cañón, junto con una comitiva, además ordenó que se remueva con un tractor el objeto.
Tras esto, llevó el cañón hasta la Gobernación, donde aparentemente el sábado le hicieron algunas modificaciones, mientras que el domingo por la mañana, se lo volvió a colocar en su sitio original, pero se percataron de que sufrió cortes, con tres agujeros y fue pintado con una pintura de color marrón.
Lea también: Imputan al gobernador de Presidente Hayes por daños a un cañón de guerra
El fiscal calificó el caso de llamativo y “atípico”, debido a que fueron “horarios extraordinarios” en que se realizaron los procedimientos y porque fue sin la autorización de la Secretaría Nacional de Cultura (SNC).
En su declaración indagatoria, Cartamán argumentó que solo se hicieron “trabajos de manutención o restauración del objeto y nada más”. En tanto, entre los pobladores de la zona corren rumores de que habría sido para buscar algún tesoro.
