05 dic. 2025

Denuncian que Mades “cerró los ojos” ante inundaciones que habría provocado TOSA

Pobladores del barrio Vista Alegre, compuesto por veinte familias, se unieron para denunciar que, pese a los dictámenes de impacto negativo que sacó el Ministerio del Ambiente (Mades), y las inundaciones, la empresa Terminal Occidental SA (TOSA) sigue avanzando con obras de construcción en Chaco’i.

PAGINA LIZ 2_625754821.jpg

Unas 20 familias denunciaron que Mades no hizo caso a los dictámenes de sus fiscalizaciones.

Foto: Rodrigo Villamayor.

El gobierno del entonces presidente Mario Abdo Benítez concedió a través del Decreto N° 5965, a TOSA, la explotación de zona franca de servicios en cercanías del puente Héroes del Chaco.

Sin embargo, apenas iniciaron las obras de construcción de un camino vecinal, Mades ya inició fiscalizaciones, porque hubo denuncias.

Ver más: Familias quedaron bajo agua tras avance de TOSA, denuncian

Cronología de la intervención del Mades

En febrero de 2021, la primera fiscalización ambiental confirmó la alteración de cursos hídricos, es decir, el incumplimiento de la Ley N° 294/93 de Evaluación de Impacto Ambiental.

Ese sumario concluyó en noviembre de 2022, con una sanción a TOSA al pago de una multa de 300 jornales mínimos, más la obligación de adquirir certificados de servicios ecosistémicos por 40 hectáreas como medida de compensación.

PAGINA LIZ 2_625754822.jpg

Sin embargo, voceros de las veinte familias afectadas por las inundaciones, dijeron que la sanción fue irrisoria ante el daño causado, y “no hubo exigencia de remediación inmediata, ni atención a las víctimas”.

En el 2023, la Dirección General de Control de la Calidad Ambiental y de los Recursos Naturales, dependiente del Mades, sacó una declaración de que las actividades no deben afectar el ambiente, la salud e integridad de los habitantes, y los daños que causen a terceros en la ejecución son responsabilidad del propietario.

PAGINA LIZ 2_625754823.jpg

Ese mismo año, el Mades hizo otra fiscalización, donde se reunieron pobladores y técnicos de la empresa y hubo una apertura “para garantizar la estabilidad de terrenos y edificaciones aledañas al río”.

TOSA, en sus descargos, dijo que tienen una cañería comunicante “entre ambas márgenes del camino vecinal, que evita que se acumule agua de lluvia, en niveles que comprometa viviendas”.

También, que el camino vecinal, una vez terminado, será “de beneficio social”, con iluminación por las noches.

Sin embargo, los abogados de los pobladores, Marcos Paredes, Linda Monges y Gustavo Fernández, alegaron que esto no sucedió.

Denuncian estrategia

En octubre de 2024, se inició otro sumario a la empresa Terminal Occidental, nuevamente por presuntas infracciones a normas ambientales, ya que no se habría instalado la bomba de agua requerida para evitar las inundaciones, según se lee.

La Dirección de Fiscalización Ambiental Integrada (AFAI) sacó dos actas de intervención en octubre de 2024, donde se verificó que había un trasvase de cañerías, de 1 metro de diámetro, que “en el momento de la constitución no se pudo observar”.

Ver también: Zona franca con inversión de USD 22 millones y 4.000 empleos

Y la bomba usada para el desagote del agua afectado por la construcción del camino no estaba funcionando al momento de la intervención, y fue accionada manualmente.

PAGINA LIZ 2_62575482.jpg

Casas quedaron bajo agua tras la intervención de la empresa TOSA, con su megaproyecto, denunciaron.

Según los abogados, las intervenciones se hicieron cuando hubo bajante del agua, al parecer como una estrategia.

Finalmente, la jueza de Instrucción, Luz Espínola, determinó que “no se evidenciaron incumplimientos”, por lo que decidió sobreseer a la empresa TOSA, en junio de este año.

Más contenido de esta sección
Desde la Coordinadora de víctimas de la mafia de los pagarés lanzaron fuertes críticas contra la Corte, luego de que los ministros defendieran el trabajo realizado en la trama. Sin embargo, los afectados sostienen que la CSJ está dominada por la mafia e insistieron en el pedido de juicio político. “Las acciones son insuficientes”, afirman.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú se opuso a sobreseer definitivamente a los representantes de las empresas Serfin SA y Presto SA, involucrados en la causa de la mafia de los pagarés que habrían perjudicado a funcionarios del SNPP. Las víctimas se manifestaron ante el Poder Judicial para exigir justicia. “Ustedes no saben lo que es que cada mes te quede G. 200.000", reclamaron.
Los abogados de Gianina García Troche, ex pareja del presunto narcotraficante prófugo Sebastián Marset, pidieron a la jueza Rosarito Montanía su libertad inmediata, ya que según la ley si el juez demora en resolver una revisión de medidas, dice que se entiende que la libertad fue concedida de manera automática.
“Por ser mujer y llevar un hijo en el vientre, ella fue asesinada de esa manera”, dijo la jueza Cristel Muller, luego de comprobarse de que Víctor Cantero, pareja de María Ramona Cardozo, fue quien la asesinó. El terrible crimen había sucedido en el Cerro Cristo Rey de Caacupé, donde la golpeó e incineró.
Alexandre Rodrigues Gomes, hijo de Eulalio Lalo Gomes, no confía en la Justicia paraguaya, por lo que decidió aceptar la extradición simplificada al Brasil, donde es requerido por delitos internacionales de tráfico de drogas, crimen de blanqueo de capitales y delito de organización criminal. Como él es brasilero, con naturalización paraguaya, busca ser juzgado allá.
Los ministros de la Corte defendieron la depuración de más de 23.000 expedientes de la mafia de los pagarés en Asunción y Central, tres proyectos de ley remitidos al Congreso y otras acciones que hoy las víctimas no ven como solución ante los descuentos. Uno de los ministros reiteró que son “muy respetuosos de la independencia de los magistrados” y que no pueden inmiscuirse en los procesos.