09 jun. 2026

Fiscalía acusa a Montanaro y pide juicio oral por difusión de imágenes sexuales

Según el Ministerio Público, Augusto Montanaro compartió sin consentimiento imágenes íntimas de su ex pareja en grupos de WhatsApp y otras plataformas. También será juzgado por una supuesta amenaza contra una fiscala.

Luis Augusto Montanaro.jpg

Luis Augusto Montanaro, procesado por lesión del derecho a la comunicación y la imagen.

La fiscala Diana Gómez acusó y pidió juicio oral para el empresario Augusto Montanaro, quien supuestamente compartió imágenes y videos de carácter íntimo-sexual sin consentimiento de la víctima, a través de distintas plataformas.

Está acusado por lesión del derecho a la comunicación y la imagen. Supuestamente, él invitaba a diferentes personas a encuentros sexuales, los que grababa y subía a una plataforma.

En esta causa, su ex pareja alegó que no dio autorización y que él de igual manera mostró y subió las imágenes.

Compartió a través de la red social Top4fans y el portal www.theroyalduck.club. Además, desde su mismo número, difundió los archivos a grupos de WhatsApp, donde había conocidos de la afectada, quienes advirtieron a la mujer víctima.

Ver también: Elevan a juicio oral caso por supuesta coacción a fiscala por empresario Luis Montanaro

Amenazas a fiscala y víctima

El caso saltó a luz en julio del 2024, y meses después, en noviembre, Augusto Montanaro fue imputado por un nuevo hecho, esta vez por supuestamente coaccionar bajo amenazas a la fiscala que en ese momento llevaba adelante su primera causa, Ruth Benítez.

Según la Fiscalía, se comprobó que fue el empresario el que mandó con un delivery tres ramos de flores; uno de ellos recibió en su despacho la fiscala Benítez, de la Unidad de Delitos Informáticos, junto con una carta con amenazas, supuestamente de parte del grupo Anonymous.

En el escrito, se le instaba a proseguir “con absoluto respeto por la verdad y la Justicia” la investigación en el caso donde Montanaro está procesado por la difusión de imágenes íntimas.

Le puede interesar: Inició preliminar para Montanaro, por enviar ramo de flores a fiscala con “advertencias”

Finalizaba la carta con que “para su propio bienestar y el de quienes lo rodean”, el consejo era “considerar seriamente” el mensaje.

La amenaza también iba contra la denunciante del caso, a quien nunca llegó el ramo ni la carta, ya que la fiscala incautó también ese ramo antes del envío.

Las últimas flores debían llegar a Montanaro, en supuesto apoyo en su causa, pero estas también fueron incautadas.

Trazabilidad de la compra

Finalmente, imágenes del circuito cerrado de la florería ubicaron a Montanaro, preguntando por el precio de los ramos, y habría pagado a un conductor de Bolt para que deje las notas en la tienda.

El caso tomó el fiscal Federico Delfino, quien lo imputó por coacción.

Más contenido de esta sección
El ministro de la Corte Suprema de Justicia Víctor Ríos defendió su voto en disidencia en la acción de inconstitucionalidad que presentó la ex senadora Kattya González y que finalmente fue rechazada en mayoría por sus colegas. En una conferencia de prensa, lanzó que el debido proceso no es opcional, ni siquiera en la política.
Seis precandidatos en las últimas elecciones internas partidarias recibieron votos pese a estar procesados. Tres de ellos se encuentran en prisión, ya sea por hechos de corrupción o por liderar una banda de abigeo, y pugnaban por integrar la Junta Municipal. A pesar de estar privados de su libertad, sus candidaturas siguieron en carrera y obtuvieron votos de la ciudadanía; sin embargo, ninguno logró una banca.
La Secretaría Nacional antidrogas (Senad), a través de su Observatorio Paraguayo de Drogas, está llevando a cabo la Primera Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas lícitas e ilícitas en la población general.
El acuerdo y sentencia de la Corte tiene seis votos coincidentes en que la acción debe rechazarse, pero solo cuatro por los mismos motivos de que el reglamento interno no estaba vigente, uno porque no hubo violación constitucional, otro porque no se agotó la vía recursiva interna. Sobre los quevotaron a favor, dos dicen que se violó el debido proceso y el derecho a la defensa, y el último, que la pérdida de investidura es potestad de la Justicia Electoral.
La Corte Suprema de Justicia rechazó este lunes la acción de inconstitucionalidad promovida por la ex senadora Kattya González contra la resolución del Senado que dispuso su pérdida de investidura. Fue por seis votos contra tres, con una mayoría integrada por ministros que participaron de la reunión secreta con el presidente Santiago Peña y el ex mandatario Horacio Cartes.
En otro de los casos de la mafia de los pagarés, el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú ratificó la admisión del caso contra la ex ujier Audrey Galeano, del Juzgado de Paz de La Encarnación, por las supuestas irregularidades en un juicio ejecutivo donde supuestamente realizó una notificación en una vivienda ubicada en Tucumán, República Argentina.