14 jul 2026

Esperanza asegura que cartismo iba a aprobar reforma de caja fiscal si tenía los votos

La senadora Esperanza Martínez expresó que quienes frenaron el tratamiento de la Reforma de la Caja Fiscal no fueron ni los senadores cartistas ni el Ejecutivo, sino que la movilización que los tomó desprevenidos. Señaló que lejos de reflexionar, lo que el oficialismo hace es ganar tiempo por lo que instó a mantenerse alertas para cuando se trate en marzo.

esperanza.jpg

La senadora Esperanza Martínez en la sesión del Senado.

Senado

Según la senadora Esperanza Martínez, el cartismo no se puede jactar de haber cambiado de posición en referencia a la Reforma de la Caja Fiscal y considera oportunista el papel que ayer cumplieron sus legisladores, que al no tener votos para aprobar, se adhirieron a la postergación.

En primer término, reconoció el papel de los sectores movilizados el martes en la Plaza que congregó a unos 15 mil manifestantes. “Mi reconocimiento a los trabajadores que se movilizaron en defensa de sus derechos y exigieron ser escuchados. Gracias a esa lucha se frenó una reforma impulsada de forma irresponsable y sin el consenso necesario”, expresó.

Añadió que, de ningún modo, el cartismo se ablandó ni reflexionó sobre el atropello que iba constituir aprobar la media sanción de Diputados, sino lo que hizo fue moldear el discurso en base a la situación.

Nota relacionada: Señalan que aplanadora se frenó por alto costo político de reforma

“Esta postergación no es un favor del cartismo, sino una oportunidad para impulsar una reforma real que garantice la protección social de todos los trabajadores, como manda la Constitución. No es cierto que el cartismo ha reflexionado ni que ésta es una decisión del Presidente de la República, ni del Vicepresidente ni del Ministro de Economía, sino que esta postergación se debe a la lucha que se ha hecho en las calles, por los gremios, los maestros, los policías, los magistrados y los trabajadores que son referentes en al Caja Fiscal”, indicó.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.