18 may. 2026

En juicio oral, médico declara sobre lesiones en rostro de Benjamín Zapag

Un médico exhibió durante su declaración la fractura en el lado izquierdo del rostro de Benjamín Zapag, en el juicio oral contra Héctor Iván Grau, acusado por presunta lesión grave. Estimó que la cirugía era necesaria y que las lesiones tardaban entre 45 y 60 días en cicatrizarse.

0ea68a5a-a2a0-48ca-bbf2-c1d1867bf086.jpg

Juicio oral. Rubén Ayala Semidei declaró esta mañana en el proceso contra Héctor Iván Grau.

Foto. Gentileza.

Ante los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Fabián Weisensee, declaró hoy el médico Rubén Ayala Semidei, uno de los que realizaron la cirugía a Benjamín Zapag, luego de las lesiones que sufrió.

El informe médico señaló que Benjamín Zapag, según lo detectado mediante una tomografía computada de cráneo y cara, presentaba “trazos multifragmentarios de fractura que afectan el hueso cigomático, la pared anterior y posterior del seno maxilar de la izquierda, angulados, con hundimiento, asociado a ocupación del seno ipsilateral”.

Según explicó a los jueces, la decisión de intervenir quirúrgicamente al joven evitó que quedara con secuelas permanentes principalmente en el rostro.

Mostró tomografías computarizadas y hasta una imagen en 3 D de cómo quedó el cráneo de Benjamín Zapag, que tuvo fractura del cráneo, en la zona debajo del ojo izquierdo, lo que produjo un hundimiento.

Juicio a Héctor Grau.

También indicó cómo realizó la cirugía, la prótesis que puso para que los huesos se unieran como estaban antes del hecho, y el tiempo que tardaba en recuperarse totalmente.

Remarcó que el hecho produjo daños, ya que si no se operaba le quedarían secuelas estéticas en el rostro, menor protección en el ojo y hasta en los movimientos gesticulares de la cara.

La defensa, a cargo del abogado Álvaro Arias, cuestionó principalmente los dichos del médico, que hablaba de la posibilidad de que la lesión tuviera graves consecuencias, que finalmente no se dieron.

El juicio oral seguirá este sábado 9 de mayo, a las 08:30, donde el fiscal Juan Marcelo García de Zúñiga refirió que presentará los testigos de parte de la Fiscalía.

El juzgamiento público comenzó en marzo de este año, pero por la agenda de los magistrados que tienen varios juicios orales, se hace de forma bastante lenta.

Además, respecto al otro procesado, Marcello Fretes, existe una acción de inconstitucionalidad pendiente en contra de la resolución que anuló su sobreseimiento definitivo.

Más contenido de esta sección
El Ministerio Público imputó en dos nuevas causas a la jueza de Paz suspendida Carmen Analía Cibils y a otra más, su ex colega Nathalia Garcete, destituida en el 2025 por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Esta vez, hay más sospechas de prevaricato, falsificación de documentos y otros. En un caso, supuestamente la notificación de una causa se hizo en Tucumán, Argentina.
El miércoles 20 de mayo, a las 07:45, un Tribunal de Sentencia del Chaco dará inicio al juicio oral para el juez de Sentencia de Boquerón Amado Yuruhan, sobre quien recae una fuerte sospecha de acosar sexualmente a una limpiadora del Juzgado de Filadelfia, a quien le habría tomado y besado a la fuerza.
El ex jefe de Gabinete de la Municipalidad de Asunción Wilfrido Cáceres y su esposa fueron convocados para el próximo 27 de julio, a las 08:00, a fin de ser juzgados por un Tribunal Especializado en Delitos Económicos por presuntos hechos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Según la Fiscalía, la pareja obtuvo de manera ilícita G. 7.764 millones.
Un Tribunal de Sentencia convocó para el próximo 3 de junio el inicio del juicio oral a Alexandre Rodríguez Gomes, hijo del diputado fallecido Eulalio Lalo Gomes, acusado por supuesto tráfico internacional de drogas, lavado de activos, asociación criminal y otros hechos punibles. Según la investigación, incluso habría sostenido junto a su padre el esquema del narcotraficante Jarvis Chimenes Pavão en plena pandemia.
BAGATELARIO. Los casos de hurtos de accesorios de autos son catalogados como robos menores.
ESQUEMA. El aumento de los robos desnuda una industria ilícita estructurada que mueve millones.
REVICTIMIZACIÓN. La Justicia desgasta a una víctima de abuso hasta la impunidad de la causa.
DERECHO COMPARADO. En otros países, la versión de la víctima es válida para lograr una condena.