El condenado en el juicio oral es Jeis Leonardo Urquhart de Lacerda, alias Yakaré 44, quien sería un seccionalero colorado que apareció en varias fotos incluso con el ex presidente Mario Abdo Benítez, y uno de los fundadores del gimnasio Team Force, ligado a un procesado en el caso A Ultranza Paraguay.
Los jueces de Sentencia, María Luz Martínez, Dina Marchuk y Federico Rojas, en forma unánime, entendieron que se probaron los hechos de comercialización y beneficio económico del tráfico de drogas y asociación criminal por lo que le aplicaron la pena de 8 años de encierro.
Defendió la acusación del Ministerio Público, el fiscal Juan Sandoval, mientras que fue defensor el abogado Alcides Orué.
En el caso, además, estaban procesados Victorino Gómez, Milcíades Pedra, Anastacio Marecos, Elio Balbino Ovelar, Alcides Villasboa y Osvaldo Gómez, pero ya habían sido juzgados anteriormente.
Respecto a Elio Balbino Ovelar, el mismo fue asesinado, según señaló la jueza, por una deuda con los narcotraficantes debido a que no cumplió con lo prometido.
Según explicaron en el fallo, de los teléfonos incautados durante la investigación, se pudo comprobar que personas del Primeiro Comando da Capital (PCC), y los investigados, entre ellos, Marcos Rojas y Alcides Villasboa, tenían deudas por las drogas que les eran proveídas.
Lea más: Caso Ja’umina Fest: Condenan por tráfico de drogas y de armas a miembros del PCC
Además, dijo que entre las conversaciones también se supo que Elio Balbino Ovelar tenía una deuda con el propietario de la droga por lo que, posteriormente, esta circunstancia derivó luego en el asesinado del encausado. Este tenía una condena de 4 años por el caso del homicidio ocurrido en el Ja’umina Fest.
Asimismo, la jueza María Luz Martínez explicó que ella hizo esa introducción de los investigados para tener un contexto, donde tras las investigaciones, se pudo llegar al acusado Jeis Leonardo Urquhart de Lacerda, como uno de los que estaban involucrados en la comercialización de drogas.
Dijo que esto se probó con los documentos, con los extractos telefónicos, y con los testigos que depusieron en el juicio oral.
Alegó que se probó que la conducta se encuadra dentro del artículo 44, de la Ley 1340, antidrogas, que señala: “El que a sabiendas comercie, intervenga de alguna manera o se beneficie económicamente, por sí o por interpósita persona, del producto de la comercialización ilícita de las sustancias o materias primas a que se refiere esta Ley será castigado con penitenciaria de cinco a quince años”.
Además, también hubo asociación criminal, con lo que hubo concurso de hechos punibles. De esta manera, los jueces entendieron que la pena justa y útil era la de 8 años de cárcel.
