12 sept 2026

Diputados cuestionan en sesión a Silvio Ovelar: “Como todo arquero campaña, oreko salida vai”

Diputados del movimiento Honor Colorado cuestionaron la intervención del senador Silvio Beto Ovelar en el tratamiento del préstamo para obras viales. Alegaron que la Cámara Baja no actuó como un “pasapapel” del Senado y que el parlamentario aludido, como todo “arquero campaña, oreko salida vai”

WhatsApp Image 2026-08-12 at 10.53.19.jpeg

El diputado Alejandro Aguilera durante la sesión.

Foto: Renato Delgado/ÚH.

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de un préstamo de USD 75 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) solicitado por el Gobierno. Su objetivo principal es financiar la modernización de la red vial y la conectividad rural en el interior del país.

El diputado opositor Raúl Benítez ironizó por la presencia de legisladores oficialistas que permitió que la Cámara Baja tenga cuórum durante dos jornadas consecutivas. “El mero mero de la Cámara de Diputados es el senador Silvio Beto Ovelar”, expresó con sarcasmo y planteó que incluso deberían pedirle que “todos los martes venga y llame lista”.

El diputado cartista Hugo Meza defendió la actuación de la Cámara Baja y sostuvo que el proyecto es tratado “a nuestro tiempo y a nuestro pedido”, reivindicando la autonomía de esta instancia."El mero mero o los meros meros se llama Cámara de Diputados que se tomó su tiempo y ha pedido una extraordinaria”, indicó.

Meza sostuvo que Diputados no actuó como un “pasapapel” de ningún otro poder del Estado y también cuestionó las declaraciones previas de Ovelar sobre supuestas “alteraciones de testosterona” y, en tono irónico, recordó que el senador fue arquero. “A los arqueros les gusta atajar las pelotas”, manifestó. Luego agregó que “en algunos casos la andropausia también le hace algunas alteraciones en su comportamiento”.

Lea más: Fuerte pulseada entre Beto y diputados por crédito

Tras la intervención de Meza, Latorre incluso pidió un aplauso por la intervención de su colega.

Por su parte, Alejandro Aguilera responsabilizó a Ovelar por haber generado dificultades en el tratamiento del crédito. “Como buen arquero, campaña oreko salida vai”, expresó, para luego afirmar que con sus intervenciones “lo único que hizo fue enturbiar el proceso legislativo” y que “casi logró que este proyecto se rechace”.

Aguilera rechazó, además, las acusaciones de que Diputados haya puesto “palo en la rueda” al Ejecutivo y sostuvo que las postergaciones del proyecto tuvieron como objetivo contar con mayores explicaciones de la ministra de Obras Públicas sobre el destino de los recursos y la hoja de ruta de las obras.

Lea más: Silvio Ovelar: “La borrachera del poder nos está haciendo perder el rumbo”

“Nosotros no somos secretarios de la Cámara de Senadores, esto no es una Secretaría de la Cámara de Senadores y nosotros tenemos nuestros tiempos a la hora de tratar este proyecto. Este mismo proyecto, fue tratado en cinco ocasiones en la Cámara de Senadores y cuatro veces se postergó”, refirió.

También cuestionó la “lógica Ovelar” al señalar que, bajo ese criterio, el Senado habría conspirado contra el vicepresidente de la República, Pedro Alliana, cuando dejó sin cuórum la sesión en la que debía tratarse un crédito para obras en Ñeembucú y Misiones.

El proyecto fue analizado luego de dos semanas de postergación y tras una reunión con la ministra Claudia Centurión quien explicó los alcances de las obras a los diputados colorados.

Más contenido de esta sección
Crisis. La falta de medicamentos se suma al aviso de huelga de los médicos.
El diputado liberal Adrián Billy Vaesken fue hasta el Hospital Nacional de Itauguá tras denuncias por la falta de oxígeno como uno de los insumos básicos. Allí constató que, pese a la adquisición y el pago completo de una planta de oxígeno, cuyo valor es USD 3,5 millones, esta no estaba en funcionamiento. Los funcionarios describieron las irregularidades relacionadas con esta compra y señalaron que, además, nunca fueron consultados.
La oposición mira de reojo la pelea en el oficialismo entre el titular de la ANR, Horacio Cartes, y el presidente de la República, Santiago Peña. Remarcan que la pelea no es nueva, pero hoy está acentuada por nuevos condimentos. La oposición puede capitalizar simpatía del electorado en este contexto. Su afán es concentrarse en los municipios más importantes para octubre y que eso sirva de base para apuntar a 2028.
Santiago Peña y Pedro Alliana decidieron responder juntos a la situación de crisis en Honor Colorado que tiene a Horacio Cartes y su primer anillo como principales críticos al gobierno, con ataques desde el Legislativo. La dupla pidió priorizar las elecciones y no las diferencias. El vicepresidente incluso se desmarcó de los cuestionamientos de Gustavo Leite.
Los candidatos a concejales Bruno Martínez y Maximiliano Seiferheld confrontaron al funcionario de la Municipalidad de Asunción Diego Emmanuel Giménez, señalado en una denuncia penal por el presunto cobro de una coima a un local gastronómico. Durante el encuentro, Giménez sostuvo que el dinero recibido correspondía a una “gestión” particular y aseguró que no formaba parte de ningún esquema. Tras la denuncia, devolvió G. 1.000.000 de los G. 1.700.000 que había recibido.
Pedro Alliana lanzó un mensaje directo a los colorados críticos de Santiago Peña y, haciendo alusión a Gustavo Leite, reclamó que cambien los “tours de medios” por recorridas en el interior para apoyar a los candidatos de la ANR. “El que se quiera poner el sayo, que se ponga”, sentenció.