12 may. 2024

Diputado habla de irregularidad y recurrirá a la Corte

El diputado Ramón Romero Roa se mostró sorprendido por la decisión de sus pares de sacarle la representación de la Cámara Baja ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y aseguró que fue un proceso irregular e inconstitucional.

Expresó que la ley establece que la representación ante el JEM sea hasta el final del mandato del legislador asignado, es decir, cinco años.

Anunció que recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de manera a evitar que quede un precedente irregular.

Romero aseguró que le sacaron porque no se presta a los intereses que muchos políticos tienen sobre el manejo de la justicia. “Me sacaron porque no me pueden llamar para interferir en los procesos judiciales”, dijo.

De hecho, el legislador era uno de los que mantenía firmeza contra los jueces que beneficiaban o se prestaban a las chicanas del clan Zacarías Irún, con varios procesos en curso.

Romero fue designado como representante de la Cámara Baja junto a su colega Eusebio Alvarenga el pasado 4 de julio de 2018.

“Me sacaron arbitrariamente utilizando la mayoría, la destitución se debía de hacer vía juicio político, y voy a recurrir a la Corte y que ellos resuelvan”, sostuvo Romero Roa.


El procedimiento fue totalmente irregular, inconstitucional. Voy a tener que recurrir a la Corte Suprema de Justicia.

Me sacaron arbitrariamente porque no me pueden llamar para interferir en procesos judiciales.
Ramón Romero Roa,
diputado colorado.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.