10 jun. 2026

Declararon sicólogos y siquiatras en juicio oral a Pablo Benegas

En el juicio oral, ya en lo que refiere a la pena, declararon sicólogos y siquiatras forenses que atienden al cantante Pablo Benegas, quien en la primera parte del juicio oral fue declarado culpable (reprochable), de los hechos punibles de abuso sexual en niños y pornografía infantil. El viernes serán los alegatos de las partes.

Pablo Benegas en Tribunales.jpg

Condenado. El músico Pablo Benegas, quien fue hallado culpable de los hechos. Ahora se debe determinar su pena.

Foto: Archivo ÚH

Esta mañana continuó la segunda parte del juicio oral que se realiza contra el cantante Pablo Benegas, ante los jueces Lourdes Garcete, Juan Francisco Ortiz y Rossana Maldonado, en lo referente a la determinación de la pena a ser aplicada. En la primera parte, Benegas fue hallado culpable de cometer hechos de abuso sexual en niños y pornografía infantil.

El juicio oral se realiza a puerta cerrada, teniendo en cuenta que las víctimas son menores. En esta segunda parte declararon una sicóloga y un siquiatra que atienden a Pablo Benegas, quienes hablaron de la condición del procesado.

Según el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, los mismos comentaron los trastornos que sufre, específicamente respecto al sueño, ya que duerme de día y está activo durante la noche, entre otros puntos.

Por su parte, la fiscala Claudia Aguilera leyó las conclusiones de los profesionales que le atendieron, respecto al conocimiento de la realidad y que diferencia el bien del mal, su capacidad de discernimiento, entre otras cosas.

Después, los jueces señalaron que el juicio oral continúe este viernes, a las 08:30 horas, para que las partes presenten sus alegatos finales respecto a la pena y, posteriormente, las palabras finales, la deliberación y la sentencia.

El abogado Duarte Cacavelos apuntó que su cliente iba a prestar declaración nuevamente en el juicio, antes de la culminación, respecto a la pena.

Lea más: Pablo Benegas es hallado culpable de abuso sexual y pornografía infantil

Según dijo, la discusión se centrará si corresponde o no el concurso de delitos. En el caso de la Fiscalía, señala que existen dos hechos punibles, en este caso, pornografía infantil y abuso sexual en niños, donde el marco penal máximo a ser aplicado es hasta 22 años y medio.

Por su parte, la defensa sostiene que en realidad solo se tiene un vídeo de 30 segundos, que además está contaminado y que, a raíz de ello, supuestamente se cometieron dos delitos. Con ello dice que no existe concurso de delitos, por lo que la pena máxima sería hasta 15 años.

El hecho, que involucra a una niña de 11 años y otra adolescente de 15 años, se habría dado entre el 8 y 9 de noviembre del 2023.

Conforme con los jueces, se pudo demostrar en el juicio que los hechos de abuso ocurrieron y que el músico filmó a la menor de 11 años cuando la misma se encontraba dormida.

Más contenido de esta sección
Elián Fernando López Torres fue condenado a tres años de prisión por haber lanzado un vaso en una madrugada de noviembre del 2024, en una discoteca de Asunción. Se presume que el vidrio había alcanzado directamente a la joven Dahiana Benítez, quien terminó perdiendo el ojo.
La jueza de Crimen Organizado Rosarito Montanía fijó nueva fecha de la audiencia preliminar para Gianina García Troche, ex pareja del presunto narcotráficante más buscado a nivel país, Sebastián Marset, preso en EEUU. Se cree que ella lavó el dinero de la organización criminal.
El ministro de la Corte Suprema de Justicia Víctor Ríos defendió su voto en disidencia en la acción de inconstitucionalidad que presentó la ex senadora Kattya González y que finalmente fue rechazada en mayoría por sus colegas. En una conferencia de prensa, lanzó que el debido proceso no es opcional, ni siquiera en la política.
Seis precandidatos en las últimas elecciones internas partidarias recibieron votos pese a estar procesados. Tres de ellos se encuentran en prisión, ya sea por hechos de corrupción o por liderar una banda de abigeo, y pugnaban por integrar la Junta Municipal. A pesar de estar privados de su libertad, sus candidaturas siguieron en carrera y obtuvieron votos de la ciudadanía; sin embargo, ninguno logró una banca.
La Secretaría Nacional antidrogas (Senad), a través de su Observatorio Paraguayo de Drogas, está llevando a cabo la Primera Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas lícitas e ilícitas en la población general.
El acuerdo y sentencia de la Corte tiene seis votos coincidentes en que la acción debe rechazarse, pero solo cuatro por los mismos motivos de que el reglamento interno no estaba vigente, uno porque no hubo violación constitucional, otro porque no se agotó la vía recursiva interna. Sobre los quevotaron a favor, dos dicen que se violó el debido proceso y el derecho a la defensa, y el último, que la pérdida de investidura es potestad de la Justicia Electoral.