11 ago 2026

Dani Vallejo, sancionado por Roland Garros con 65.000 euros por sus palabras sexistas

Roland Garros impuso una sanción de 65.000 euros al tenista paraguayo Daniel Vallejo, por haber asegurado en una entrevista que el partido que perdió contra el francés Moïse Kouame debió ser arbitrado por un hombre y no por una mujer.

Daniel vallejo tenista

El tenista paraguayo Daniel Vallejo.

Foto: Yoan Valat/EFE.

El tenista paraguayo Daniel Vallejo recibió una sanción de 65.000 euros impuesta por Roland Garros tras haber asegurado en una entrevista que el partido que perdió contra el francés Moïse Kouame debió ser arbitrado por un juez y no por una jueza.

Así lo indicó la directora del torneo, la ex número 1 del mundo Amélie Mauresmo, en una conferencia de prensa en la que consideró “inaceptables” las palabras de Vallejo.

La multa impuesta corresponde aproximadamente a la mitad del premio que se llevó el paraguayo por haber alcanzado la segunda ronda, señaló Mauresmo.

Roland Garros había anunciado una sanción “significativa” al jugador, que inicialmente aseguró que sus palabras se habían sacado de contexto, pero posteriormente pidió perdón.

Lea más: Roland Garros sancionará a Dani Vallejo por su declaración sexista contra una jueza

“Es difícil que un árbitro pueda manejar esta situación (...) Este tipo de partidos tiene que arbitrarlos un hombre, es difícil que una mujer pueda hacerlo, es un público muy pesado, hay que tener mucha fortaleza para ir en contra del público”, dijo Vallejo al medio digital Clay.

El torneo señaló en su comunicado que las palabras del tenista paraguayo son “inaceptables” y consideró que “el valor de los árbitros no se mide por su género, sino por su profesionalismo y su capacidad a dirigir en el alto nivel”.

“El resultado de un partido deportivo, sea positivo o negativo, no puede jamás ni justificar ni excusar esas fotos”, agregó Roland Garros, que condenó “firmemente todas las declaraciones sexistas vengan de donde vengan” al tiempo que expresó su respaldo a la jueza y al conjunto de los árbitros del torneo”.

Fuente: EFE.

Más contenido de esta sección
El proceso penal contra el adolescente implicado en el crimen de María Fernanda Benítez avanza con el análisis de los pedidos de inclusión y exclusión de pruebas solicitadas por la Fiscalía y la defensa del acusado.
La Cámara de Diputados tiene previsto tratar este martes el proyecto de ley que autoriza a la Policía Nacional acceder a cámaras de seguridad privadas. La iniciativa ya había generado cuestionamientos sobre legalidad, la intimidad y privacidad de las personas.
La Dirección de Meteorología anuncia un martes frío a fresco y nublado, con probabilidades de lluvias dispersas en gran parte del territorio nacional. Se prevén tormentas eléctricas hacia el sur del país.
La familia y el equipo legal del asesinado fiscal Marcelo Pecci emitieron un duro comunicado en el que expresan su categórica disconformidad ante las recientes declaraciones del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón. Recriminaron a la máxima autoridad del Ministerio Público que califica las actuaciones locales como una “simple cooperación internacional” y alega que la “jurisdicción principal es de Colombia”, postura que consideran una excusa procesal que entorpece la búsqueda de los autores intelectuales del magnicidio.
En este episodio de Balanza Judicial, te presentamos a detalle cómo avanzan las causas judiciales en contra del ex intendente de Ciudad del Este Miguel Prieto, a quien el Juzgado le envió a enfrentar juicio oral en su segunda causa. ¿De qué se le acusa? ¿Hay pruebas en su contra? En el pódcast, todos los detalles.
Una joven de 27 años falleció tras impactar contra la muralla de una vivienda ubicada en la ciudad de Villa Elisa. Según los datos, la víctima conducía a gran velocidad cuando perdió el control de su camioneta en una curva.