31 may. 2026

Corte ratifica sobreseimiento de Cárdenas por caso de caída de techo de escuela

La Sala Penal de la Corte ratificó la extinción de la acción penal respecto a la causa abierta por la caída del techo de una escuela en Lambaré. Con ello, dejó firme el sobreseimiento para los tres procesados, entre ellos, el ex intendente Roberto Cárdenas.

Roberto Cárdenas_Roberto Cárdenas 4_38666481.png

Sobreseído. El ex intendente Roberto Cárdenas, cuya causa por la caída del techo de una escuela se extinguió. Cumple otra condena de 8 años.

Foto. Archivo ÚH.

El sonado caso de la caída del techo de una de las aulas del Colegio Nacional de Lambaré, que ocurrió en el 2015 y dejó varios heridos, de esta manera, queda impune, teniendo en cuenta que se declaró la extinción de la acción penal.

En principio, los acusados fueron condenados Roberto Cárdenas, a cuatro años, mientras que Guido Fernández Saucedo y Vicente Acosta Gibbons, a dos años de encierro cada uno. Esto en el segundo juicio oral, ya que el primero había sido anulado.

Sin embargo, después, el Tribunal de Apelación Penal Segunda Sala de Central, declaró la extinción de la causa por haberse superado el plazo máximo de duración del proceso, con lo que sobreseyó definitivamente a los procesados.

Los fiscales Luis Said y Carina Sánchez, plantearon recurso extraordinario de casación contra el fallo dictado el 22 de agosto del 2024, por los camaristas de Central.

Esto fue estudiado por los ministros Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y César Antonio Garay, quienes con voto dividido, declararon inadmisible el estudio del recurso, con lo que el fallo quedó firme.

Dice el voto en mayoría de los ministros Benítez Riera y Llanes que “los recurrentes no explican en qué consiste la supuesta falta de fundamentación, simplemente, hace alusión, de forma genérica, al defecto argumentativo, propiamente a que se han omitido circunstancias y causales de suspensión”.

Lea más: Roberto Cárdenas es condenado a 4 años de cárcel por caída de techo en escuela de Lambaré

Añade que “en puridad, no se ha realizado la explicación de las razones por las cuales el fallo impugnado padece de aquel vicio, que circunstancias específicas han sido omitidas”.

“No se puede hacer mención, sin aclarar qué cuestión concreta no ha sido justificada por el órgano jurisdiccional que la dictó, por qué considera erróneo el cálculo realizado y que debió el tribunal de alzada responder”, afirma.

Acota que “simplemente aduce que el Tribunal de Apelaciones no cumplimentó con su obligación de analizar y justificar todas las circunstancias suspensivas para el cómputo de plazo”.

De esta manera votan por declarar inadmisible el recurso, con lo que queda firme la resolución.

Por su parte, César Garay, votó porque primero se le den trámite formales al recurso, con el traslado a las partes, para luego estudiarlo.

Con esto, la pena de 4 años contra el ex intendente Roberto Cárdenas quedó sin efecto, y ahora se ratifica su sobreseimiento definitivo. No obstante, cumple pena de 8 años por otro caso.

Más contenido de esta sección
DISCRIMINACIÓN. Abogado cita “malabarismos jurídicos” de la Justicia para negar derechos.
HISTÓRICO. La indefensión y revictimización de víctimas y sus familias vienen del stronismo, afirma.
LUCHA. Hoy se conmemora el Día Nacional contra el Abuso y la Explotación Sexual contra menores.
PREVENCIÓN. ”No se trata solo de denunciar, sino, antes, la de prevenir”, dice fiscala especializada.
EXPERTO HABLA. Vendrá un cambio socioeconómico para empresas que lavan dinero.
Un Tribunal de Sentencia decretó la extinción de la causa y el sobreseimiento definitivo de un procesado que fue imputado por la Fiscalía a 10 años del hecho. Los jueces entendieron que pasó el plazo máximo del procedimiento penal, ya que tienen la postura que el inicio del proceso se debe contar desde el primer acto coercitivo.
El Tribunal de Sentencia que juzga el caso A Ultranza Paraguay rechazó el pedido de medidas de urgencia para resguardar la integridad física y la vida de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, entre ellas, el cambio de penal. Esto fue apelado y rechazado, por lo que la solicitud será revisada ahora por el Tribunal de Apelación Penal.