09 ago. 2025

Corte destraba causa de auxiliar fiscal y habrá preliminar

La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso de casación planteado por la auxiliar fiscal Claudia Guillén y su padre Ramón Alberto Guillén Ortiz, procesados por estar en posesión de una camioneta robada en el Brasil y huir del control policial. Ahora, el juez Yoan Paul López podrá fijar la preliminar para ambos.

auxiliar fiscal.jpg

Acusada. Claudia Giselle Guillén, la auxiliar fiscal procesada que ahora deberá enfrentar preliminar.

Foto: Archivo ÚH

El fallo fue dictado esta mañana por los ministros Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia, quienes en forma unánime declararon inadmisible el recurso planteado por los procesados.

Los mismos habían sido sobreseídos definitivamente por el juez Raúl Florentín, teniendo en cuenta que tenían sobreseimiento provisional para hacer diligencias, pero el fiscal Marcos Amarilla, sin realizar las mismas, acusó y pidió juicio oral. El magistrado consideró que no podía acusar sin las diligencias, por lo que los desvinculó.

Sin embargo, el fiscal de la causa apeló el fallo y el Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala, por resolución del 9 de mayo pasado, anuló la resolución, con lo que se debía realizar una nueva audiencia preliminar.

Así fue sorteado el juez de garantías Yoan Paul López, quien ayer elevó a juicio oral el caso contra el coprocesado en la causa, el escribano Julio Cáceres Carrillo, para quien se realizó la preliminar.

Por su parte, el abogado David Monges, defensor de Claudia Guillén y su padre Ramón Alberto Guillén, planteó recurso de casación contra el fallo del Tribunal de Apelación que anuló el sobreseimiento definitivo.

No obstante, los ministros de la Corte sostienen que “la presentación aducida no cumple las disposiciones de forma, dado que la resolución recurrida no es objetivamente impugnable por esta vía”.

Lea más: Acusan y piden juicio para auxiliar fiscal por uso de camioneta robada

Añaden que “la misma no tiene el efecto ni la virtualidad de poner fin al procedimiento, extinguir la acción o la pena, o denegar la extinción, conmutación o suspensión de la pena”, por lo que declaran inadmisible para su estudio en la Corte.

Con este fallo, ahora el expediente volverá al juez Yoan Paul López, quien podrá fijar la audiencia preliminar para los dos procesados.

Respecto al escribano Julio Cáceres Carrillo, acusado por supuesta reducción y producción de documentos no auténticos, durante la preliminar había solicitado el sobreseimiento definitivo, pero el magistrado rechazó el pedido y admitió la acusación del Ministerio Público.

Claudia Guillén está acusada por supuestos hechos de reducción y resistencia, mientras que su padre está procesado por presunta reducción.

En el caso, la auxiliar fue retenida en un control policial el 12 de marzo del 2023, con una camioneta de la marca Toyota, tipo Hilux, robada en el Brasil y con una chapa clonada.

La funcionaria fue imputada por presunta reducción y resistencia, por darse a la fuga luego de que los uniformados se percataron de que el vehículo tenía placas que no eran originales e intentaron hacer una verificación.

Más contenido de esta sección
La Sala Penal de la Corte redujo de 20 a 19 años de cárcel la pena de un hombre que mató a una despensera para robarle. El hecho se registró el 25 de setiembre de 2018. El condenado había sido capturado una semana después, en un motel de Lambaré.
El farmacéutico imputado por el caso de la muerte de la joven María Fernanda Benítez, de 17 años, fue beneficiado con el arresto domiciliario por el juez de Garantías de Coronel Oviedo, tras la revisión de medidas. Según la imputación, había vendido los medicamentos abortivos al adolescente imputado por el crimen.
La Corte rechazó la recusación que planteó la defensa del condenado Raúl Fernández Lippmann, ex secretario del JEM, contra los camaristas Arnulfo Arias y Digno Arnaldo Fleitas. Pese a que su condena fue ratificada por el Máximo Tribunal, sigue sin cumplir su pena de siete años de prisión por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
El Tribunal de Sentencia fijó para el próximo 8 de octubre, al mediodía, el inicio del juicio oral y público contra la odontóloga, el anestesista y el endodoncista acusados de la muerte de la niña Thirza Belén Portillo, durante una intervención odontológica en el 2021.
Con varias declaraciones testificales, siguió esta mañana el juicio oral contra Juan Sebastián Coronel, encargado del Centro Cultural La Chispa, acusado por supuesta contaminación del aire y ruidos dañosos, ante el Tribunal de Sentencia. La defensa anunció que ofrecerá como testigo a la ministra de Cultura, Adriana Ortiz Semidei.
El juez de Garantías Rolando Duarte advirtió que no vacunar a los niños constituye un delito penado por la ley. Señaló que se configura como el hecho punible de violación del deber de cuidado y educación, y que, en casos graves –cuando el menor muere a raíz de la enfermedad–, incluso podría tipificarse como homicidio doloso.