12 abr. 2026

Continuó el tercer juicio oral por la muerte de Sol Chávez, a raíz de una intoxicación por flúor

Esta mañana prosiguió en Tribunales el tercer juicio oral por la muerte de la joven Sol Chávez, a raíz de la intoxicación por flúor. En el caso, se deben aplicar las penas a la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la química farmacéutica Sandra Hermosa, quienes en otro juicio habían sido declaradas reprochables de los hechos.

Juicio oral Sol Chavez.jpg

Acusadas. Continuó esta mañana el juicio oral para la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la química Sandra Hermosa.

Foto: Gentileza

El médico Evelio Cardozo declaró hoy en el juicio oral por la medición de la pena para las procesadas, la odontóloga Lilia Graciela Espinoza y la química Sandra Hermosa, ante los jueces Juan Francisco Ortiz, Rossana Maldonado y Lourdes Garcete.

En el caso, ya declararon la madre de Sol Chávez, Edith Franco de Chávez, y su hermana, Ana María Chávez, quienes señalaron todo lo que padecieron a raíz de la muerte de la joven que seguía el tratamiento odontológico desde hacía dos años con la odontóloga.

En el caso, Cardozo señaló que estaba en el hospital cuando vio lo que ocurría con la muchacha, por lo que intervino para ayudar, y luego vinieron los médicos de emergencia, conforme refirió ante los magistrados.

En un primer juicio oral, las acusadas Lilia Graciela Espinoza había sido condenada a 4 años de cárcel y Sandra Hermosa a 3 años de encierro, pero la pena fue anulada por el Tribunal de Apelación, que si bien confirmó la culpabilidad, debía establecerse de nuevo la pena. En este caso, solo apelaron las defensas.

En un segundo juzgamiento público, ambas fueron condenadas a 2 años de prisión, lo que fue apelada por la fiscalía y la querella. Finalmente, de nuevo se anuló la resolución por parte del Tribunal de Alzada, que dijo que incluso se podía dar más pena que los 4 y 3 años a los procesados.

Esto, porque al solo apelar la defensa, no se puede agravar la pena. Es el principio de la prohibición de la reforma en perjuicio. Sin embargo, los jueces, en la primera audiencia, señalaron que no estaban de acuerdo, y que no podían darle más que 4 y 3 años a las procesadas.

Lea más: Caso Sol Chávez: Padres califican de burla las condenas y se encadenan frente al Poder Judicial

La acusación

Según la Fiscalía, María Sol Chávez, siendo paciente de la Dra. Lilia Graciela Espinoza, había consumido dos comprimidos de flúor de 1 gramo –por día– durante 14 días. La víctima, al ingerir la sustancia, se sintió mal y fue llevada hasta un sanatorio privado de Asunción por un paro cardiorrespiratorio que le derivó en la muerte. El hecho se registró el 9 de abril del 2021.

La encargada de la preparación del medicamento fue la bioquímica Sandra Natalia Hermosa, quién no tuvo en cuenta el protocolo médico para la elaboración de la sustancia que fue letal para la joven universitaria.

Más contenido de esta sección
No se desmantelaron los lujos acondicionados para Dalia López y la comodidad le duraría hasta el lunes, fecha en que debería pasar al COMPLE si una decisión del Juzgado no lo retrasa.
El senador Rafael Filizzola cuestionó al fiscal general Emiliano Rolón, porque hasta el momento no se sabe si se abrió o no una investigación luego de que la fiscala Patricia Sánchez haya confirmado amenazas de perder su cargo si pedía anular el sobreseimiento del senador Hernán Rivas, y expuso a este último como responsable.
El ex intendente Armando Gómez, procesado por la supuesta anulación de facturas por un valor de G. 9.317 millones a través del sistema informático, debía enfrentarse a un juicio oral el lunes 13 de abril, fecha nuevamente suspendida por un pedido de sus abogados. Ahora el Tribunal fijó recién para junio el juicio.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva urgieron al Tribunal de Apelación Especializado que resuelva la recusación contra el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, pendiente desde inicios de marzo, conforme señalan en su petición. La solicitud se enmarca en la imputación por el caso del Metrobús.
El Tribunal de Sentencia resolverá al mediodía si inicia o no el juicio oral por la quema de Colorado Róga, ocurrida en marzo del 2021, contra los cuatro procesados. Están pendientes de resolución tres acciones de inconstitucionalidad y un recurso de casación en la Corte, además de una apelación ante el Tribunal de Alzada.