Ante el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), a través del abogado Claudio Lovera, planteó querella adhesiva contra los directivos del Banco Atlas.
De esta manera, la querella es contra los imputados Miguel Ángel Zaldívar Silvera, Jorge Enrique Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Martínez Duarte, Eduardo Queiroz García y José Miguel Páez Corvalán.
En su acción, los hechos antijurídicos se registraron contra el patrimonio de la Conmebol, por lo que ostenta la calidad de víctima para plantear dicha acción.
Remarca la querella que Nicolás Leoz se desempeñó como presidente de la Confederación desde el 1 de mayo de 1986 hasta el 30 de abril de 2013.
Lea más: Imputan a directivos de un banco paraguayo por presunto lavado de dinero por el caso Conmebol
Indica que entre el 2000 y el 2010, por instrucciones de Leoz, fueron transferidos fondos desde las cuentas habilitadas de la entidad a cuentas particulares que estaban en el Banco Do Brasil SA, según la investigación fiscal. Las cuentas luego fueron cerradas entre el 2014 y 2015.
Según refiere el querellante, del resultado de la investigación se sostiene la sospecha suficiente sobre un perjuicio patrimonial a la Conmebol por la suma total de USD 44.953.601, (al cambio actual, sería G. 314.675.207.000).
La presentación habla de presunta lesión de confianza, ya que el presidente tenía la obligación de cuidar el patrimonio de la entidad.
Además, resalta que Leoz fue titular de una cuenta corriente en dólares y una caja de ahorros en guaraníes, en el banco Atlas SA.
Sepa más: Banco privado niega acusación sobre presunto lavado de dinero en caso Conmebol
Lovera asegura que en el 2010 Leoz constituyó certificados de depósitos de ahorro (CDA) en el citado banco en dólares americanos y el monto de la operación excedió su límite operacional autorizado, lo que hizo saltar las alertas por excesos.
En la querella se detalla que entre enero y mayo del 2013 se realizaron depósitos por USD 5.114.300.
Además, cita que luego se constituyó un fideicomiso mediante un acuerdo de partición anticipada de bienes, en el 2016, que luego tuvo varias adendas, y que no habría la diligencia exigida por las normas respecto a estas operaciones, según dice. Con ello, pide que se admita la querella contra los mismos.
Se oponen a la querella
El abogado Rodrigo Yódice, representante del Banco Atlas SA, habló respecto a la querella planteada por la Conmebol.
Refirió que, “en primer lugar, es una acción penal que aún no fue admitida. Desconocemos cuáles son los fundamentos por los cuales la Conmebol se considera con legitimación subjetiva para plantear la acción”.
Además, remarcó que negaban que los hechos que motivaban la acción penal, puedan tener como presunto ofendido a la Conmebol.
“De hecho, la propia Fiscalía es la que sostiene que presuntas sumas de dinero que fueron mal usadas por administradores de turno entre 2010 y 2013, fueron a parar a otros bancos y no al banco Atlas SA”, aseguró.
“Desde esa perspectiva, resulta incomprensible que la Conmebol se atribuya la condición de víctima de los hechos punibles. Existen argumentos técnico-jurídicos irrefutables que hacen inviable que esa persona jurídica asuma el rol de querellante”, afirmó el profesional.
“Vamos a verificar qué hace el magistrado, si admite o no. Pero como esto es un proceso que tiene aristas particulares notoriamente apartadas del orden jurídico legal, no me extrañaría que se nos pretenda imponer esa acción”, aseguró.
Finalmente, dijo que a su modo de ver, la Conmebol carece de legitimidad para accionar en el presente caso.
