Cuando la sesión se comenzó a quedar sin suficiente legisladores presentes como para continuar, el cartista Silvio Beto Ovelar estaba abordando el proyecto de ley que propone una ampliación presupuestaria de G. 48.000 millones para el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), conocida como letrina cero en las escuelas.
Se contabilizó a los senadores en sala y no había cuórum. Esto habría irritado al proponente, quien directamente acusó al colorado disidente Juan Afara y se produjo un tenso careo entre los dos.
Según el ex Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Eduardo Nakayama, testigo de lo ocurrido, ambos casi llegaron a los empujones. Sin embargo no se llegaron a tocar. De hecho, la prensa le consultó al ex vicepresidente de la República si Ovelar lo empujó y negó. Se expresó en guaraní diciendo que alguien como él no lo tocaría: “Umiva ndopokomái che rehe”.
Lea más: Presentan proyecto de ley “letrina cero en las escuelas” por valor de unos USD 6.000.000
El colorado de la bancada cartista criticó fuertemente a su par disidente, quien lo encaró luego por echarle la culpa.
“Me extrañó la actitud que asumió el compañero y yo voy dar nombre y apellido: el compañero Juan Afara, que directamente dejó si cuórum”, señaló a los medios Ovelar.
Descartó el argumento que dio el colorado disidente, quien alegó que se levantó para ir al sanitario. “Soy letrado y hace mucho nos conocemos”, sentenció. “Ocurre nomás que a mí no me gusta ese juego de hipocresía”, reforzó en otro momento el parlamentario oriundo del Departamento de Caaguazú.
Le puede interesar: Afara denuncia que la ANR pertenece solo al cartismo
Nakayama también comentó que otros senadores aparentemente le reprocharon a Beto por no conversar previamente con Afara para obtener su acompañamiento y describió la situación como un “signo de enfrentamiento muy fuerte” dentro de la propia Asociación Nacional Republicana (ANR).
El legislador cartista fue abordado sobre este punto y respondió que le parecía “contradictorio” el abandono de su par colorado, pensando que todos iban a votar a favor.
“Porque cuando se trata de proyectos como este, sensibles, lo lógico es que actuemos con cierta claridad. A mí me pareció un despropósito que un colega tenga que abandonar, dejar sin cuórum, cuando miles de niños están esperando tener baños sexados en sus escuelas”, se excusó.
