Una polémica y acalorada sesión se dio este miércoles en la Cámara de Senadores, que finalmente quedó sin cuórum por el retiro de la bancada de Honor Colorado.
Antes de comenzar la agenda del día, la senadora colorada Lilian Samaniego denunció que en la sesión de la semana pasada se aprobó una ley sin que se tenga el cuórum mínimo de 23 senadores.
Se trataba de la creación de juzgados especializados sobre violencia contra la mujer. El texto original fue totalmente modificado por los legisladores oficialistas en Diputados y luego se sancionó con esos cambios en el Senado.
El presidente de la Cámara de Senadores, el cartista Basilio Bachi Núñez, trató de defender el cuórum y dijo que había senadores que estaban en el baño o en las adyacencias de la sala de sesiones, que, según el reglamento, son sitios que son considerados como presenciales.
Sin embargo, desde la oposición, mostraron imágenes de aquella sesión donde solo se puede visualizar la presencia de unos 18 parlamentarios. Ese debate ya caldeó los ánimos de los senadores.
“Independientemente a las posturas políticas, hay que hacer el esfuerzo de moderar las alocuciones. El rey o la reina de la hipocresía se manifiesta siempre con lenguaje hasta obsceno. Si vamos a hablar de hipocresía, acá hay gente que todavía desconoce los resultados electorales del 2023, pero orondamente retiran plata del Tribunal de Justicia electoral”, sentenció el senador Dionisio Amarilla.
Siguió manifestando que “si van a entrar en el campo de lanzarnos indirectas” comenzarían a mostrar valores multimillonarios de cheques que retiran algunas agrupaciones políticas.
Lea más: Fondos de Itaipú deben distribuirse equitativamente, cuestiona Canese
En medio de todo eso, el senador Natalicio Chase, líder de la bancada de Honor Colorado, solicitó la postergación sine die del proyecto de ley “Que incorpora el fondo denominado gastos sociales y ambientales de la Entidad Binacional Itaipú al Presupuesto General de la Nación (PGN) y le asigna una partida presupuestaria para su seguimiento y control”, presentado por la senadora Yolanda Paredes.
La moción del oficialista tuvo el apoyo de su bancada y de senadores aliados al cartismo. De esta forma, el proyecto de ley será “guardado en un cajón” al no tener fecha de tratamiento.
Sobre el punto, la legisladora Esperanza Martínez pidió que todo el debate que se generó en la sesión no desdibuje lo que se acabó de votar.
“Se mandó sine die la posibilidad de que haya un control sobre los gastos abusivos por parte de la entidad binacional, eso es lo que se votó y que sepa la ciudadanía”, afirmó.
Consideró que todos aquellos que votaron por postergar el proyecto de ley “son los que apañan la corrupción de los entes binacionales”.
Acusó de que se usan a las instituciones para seguir el mantenimiento un sistema de corrupción, impunidad y enriquecimiento de muchos sectores, que toman el dinero público para hacer trabajos privados y enriquecerse.
“Acabamos de votar impunidad para los que roban en ambas binacionales”, denunció.
Finalmente, el senador cartista Juan Carlos Nano Galaverna manifestó que desde la bancada “decidieron retirarse de la sesión agresiva”.
