El Tribunal de Apelaciones, integrado por los camaristas Silvana Luraghi, Arnulfo Arias y José Waldir Servín, no hizo lugar a la apelación presentada por la ex jueza de Paz Carmen Analía Cibils, ya que reiteraron que el auto de apertura a juicio no es recurrible.
Si bien, los abogados de la ex jueza, Rodrigo Yódice y Jorge Arturo Daniel, no apelaron la resolución completa, en donde el juez Rodrigo Estigarribia elevaba a juicio oral el caso, sí recurrieron su decisión de no hacer lugar a los diferentes incidentes: de excepción de falta de acción, de nulidad absoluta de la acusación y de sobreseimiento definitivo, así como otros.
Según los camaristas, la defensa no demostró el error procesal que reclaman, ni que se haya causado agravio irreparable.
Ver más: Jueza de Paz acusada por mafia de pagarés ofrece asesoría legal para no ser víctimas
También explicaron que los argumentos apelados son insuficientes.
“No se ha podido demostrar un perjuicio concreto que cause un daño irreparable a la defensa de la acusada Carmen Cibils, que tendrá oportunidad suficiente de articular la defensa en juicio ante un Tribunal”, explicó Luraghi.
Los tres camaristas coincidieron en que antes ya se había sentado postura sobre el estudio de los incidentes y excepciones planteados en la audiencia a preliminar y rechazados en el auto de apertura a juicio… ”lo cual por imperio de la ley es inapelable”.
Acusada por dos hechos punibles
Carmen Analía Cibils está acusada por la Fiscalía por los hechos de prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso, ambos en calidad de autora.
Según el escrito de acusación fiscal, Cibils expidió 237 resoluciones, presuntamente en violación de la ley.
Ver también: La Corte ya no confirmó a procesada y suspendida jueza de Paz
Nueva causa en su contra
Los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero imputaron el 18 de mayo pasado a la ex jueza de Paz Analía Cibils en dos nuevas causas y con ello, la ex magistrada suma tres causas ante la Justicia.
Esta nueva causa es por un hecho ocurrido desde abril del 2024, cuando la empresa PH Sociedad Anónima tramitó ante el Juzgado de Paz de la Encarnación una acción preparatoria de juicio ejecutivo en contra de Andrea Balbuena.
En la causa, llamó la atención de los investigadores que la dirección donde se produjo la supuesta notificación judicial fue hecha en el exterior, ya que la dirección menciona Gral. José de San Martín 132, San Miguel de Tucumán, Argentina.
Lea más: Imputan en más causas de la mafia de pagarés a jueza Analía Cibils y a otra destituida
De igual manera, el 17 de mayo del 2024, la ex jueza Analía Cibils emplazó a la demandada a que tres días desde el día de la notificación se presente para que comparezca a reconocer o no las firmas de los documentos, bajo apercibimiento de que si no se presentaba, se tendría por reconocidas las firmas y autenticados los documentos.
También se le vincula a la jueza Carmen Analía Cibils de haber dictado 38 resoluciones judiciales en aparente violación de la normativa procesal civil.
