Analista sugiere cambios en el BCP para recuperar confianza en el sector financiero

El analista financiero Amílcar Ferreira consideró que la estabilidad del sistema financiero, así como la credibilidad del Banco Central del Paraguay (BCP) y la Superintendencia de Bancos, están en riesgo riesgo.

Su advertencia gira en torno a las reuniones que mantuvieron los representantes de la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), el presidente Santiago Peña y el titular del BCP, Carlos Carvallo Spalding, y con los pedidos de informes que el Senado solicitó a la banca matriz con respecto a cuatro entidades bancarias.

Ferreira señaló que la industria financiera se basa principalmente en la confianza de las calificadoras y del público que deposita su dinero.

Al respecto, recordó que Paraguay tuvo un proceso de dos décadas para llegar al grado de inversión en el 2024, el cual se basó en el manejo económico serio.

Puede leer: Analista explica los puntos que preocupan a la Asoban: ¿Hay deterioro en el sistema bancario?

“Ese es el consenso que hemos desarrollado. Hemos de cierta manera blindado el Ministerio de Economía, anteriormente de Hacienda, y el Banco Central”, remarcó.

Describió que desde el 2003 hasta esta parte, hubo buenos nombramientos y un manejo institucional serio en el BCP.

“Hemos construido unas credenciales que en el 2024 nos permitieron alcanzar el grado de inversión”, subrayó.

Recordó que cuando asumió Nicanor Duarte Frutos, Paraguay pasó por una reforma tributaria que conocemos como la regla del “triple 10”, lo que a la década siguiente, en el 2014, Paraguay había llegado a un producto interno bruto (PBI) de USD 30.000 millones.

Se multiplicó por cinco el tamaño de la economía paraguaya, de acuerdo con Ferreira.

“Hemos recorrido un largo camino. En una escala del 1 al 20, la calificación crediticia de Paraguay en el 2003, cuando asume Nicanor, era 4 y para el 2015, había llegado a 10”, explicó.

El aumento en la calificación crediticia, que fue de 1 grado cada 18 meses en promedio, implicó reformas y el manejo serio del Banco Central.

Por una década, Paraguay mantuvo el 10 en la calificación. Mientras que los informes de las calificadoras siempre señalaban una debilidad institucional.

“Paraguay era una ecuación incompleta de equilibrio macro, pero con aspectos de debilidad institucional”, recordó Amílcar sobre lo que decían los informes.

Lea también: Peña, BCP y bancos rompen el hermetismo tras pedido de informes del Senado

Esa debilidad se fue superando y, finalmente, en el 2024, se alcanzó el grado de inversión.

Construir la confianza es un proceso que lleva mucho tiempo, pero también se puede destruir con pocas acciones en un corto tiempo.

“Por eso es tan importante cuidar estas conquistas que hemos tenido en estas más de dos décadas y que el Banco Central siga siendo la garantía del sistema financiero. Tiene que tener una autoridad imparcial, estrictamente ajustada al marco legal y que no se dé ningún tipo de duda”, reflexionó.

Lea más: Asoban destaca que transparencia y autonomía son pilares del sistema

¿Se debe cambiar a las autoridades del BCP?

En medio del contexto actual, donde se duda de la autonomía del BCP y hay desconfianza por parte de los propios actores del sistema financiero, el analista opina que cambiar a sus autoridades es una posibilidad válida.

“Ante ese tipo de situaciones, una opción es justamente el cambio. La de renovar autoridades que son claves con el objetivo de restaurar esa confianza que hoy en día está en entredicho. Es una pena que esto sea así, pero es una situación que no podemos negar”, valoró.

“Hay una situación que se está dando en el sistema, inclusive con fuertes enfrentamientos y, bueno, ante eso, la autoridad tiene que ser neutral, ecuánime y tiene que construir y transmitir confianza a los actores del sistema y al público”, concluyó.