14 dic. 2025

Abonó su deuda, retiró el pagaré, pero ahora le demandan con una copia autenticada por escribano

Una mujer denunció que fue demandada por una deuda con la firma Facilandia, por lo que abonó el crédito, le devolvieron los pagarés y le dieron un certificado de cancelación. Sin embargo, ahora otra empresa le demanda con la copia del mismo pagaré que está en su poder, pero autenticado por escribanía.

PAGARES AUTENTICADOS.jpg

Autenticados. Los pagarés autenticados por escribanía con los que se inició la demanda.

Foto: Gentileza.

Carmen Beatriz Fernández Avezada denunció que en el 2015 había sacado créditos de la firma Facilandia. Después, fue demandada por la empresa por la suma de G. 6.892.000.

Ante esto, finalmente, la mujer llegó a un acuerdo con la firma y abonó en cuotas hasta su cancelación.

Es así que retiró los tres pagarés, por la suma de G. 1.500.000, G. 2.928.000 y G. 2.464.000, a más de tener el certificado de cancelación por la firma Facilandia, a través de la empresa GEXSA, que fue la que adquirió el crédito y realizó la demanda.

carátula.jpg

Expediente. La demanda fue presentada en diciembre del 2024 en el Juzgado de Paz de Mariano Roque Alonso.

Foto: Gentileza.

Sin embargo, el 13 de diciembre de 2024, la abogada Solange Ivonne Monserrat Alfonso, en representación de la firma Lennux SA, presentó una acción preparatoria de juicio ejecutivo, ante el Juzgado de Paz de Mariano Roque Alonso, ante el entonces juez Carlos Bogado Cuéllar.

Para la demanda, presentó dos de los pagarés, actualmente en poder de la denunciante, por las sumas de G. 1.500.000 y de G. 2.928.000, autenticados por el escribano público Carlos Idelio González Guedes, con registro 827, con lo que se inició la acción.

Además, presentaron a los testigos Lidia Ferreira Enriquez y Ángel Ismael Leal Silva, quienes señalaron que en la demanda acreditan la autenticidad de la firma, con lo que solicitaron el embargo preventivo contra la demandada.

originales.jpg

Originales. La denunciante tiene los pagarés originales en su poder, pero igualmente le demandaron.

Foto: Gentileza.

Con ello, finalmente, el juez admitió la demanda, dispuso el embargo preventivo y citó a la demandada a reconocer la firma. Supuestamente, fue notificada el 25 de febrero pasado y, luego, como no se presentó, el juicio ejecutivo se inició.

La acción en total es por la suma de G. 4.428.000, más los gastos de Justicia, de G. 442.800, que fue el monto del embargo preventivo. Además, se abrió una cuenta en el Banco Nacional de Fomento (BNF).

Al final, la mujer señala que aún estando en su poder los pagarés que retiró, igualmente la demandaron y ahora le descontaron de su trabajo, el Instituto de Previsión Social (IPS), la suma de G. 700.000 por el embargo dispuesto judicialmente.

Tras conocer del descuento, pidió los documentos y así llegó al Juzgado de Paz de Mariano Roque Alonso, donde casi tuvo un infarto, ya que llegó llorando.

CANCELA.jpg

Cancelación. El documento que le expidieron por la cancelación de la deuda.

Foto: Gentileza.

Ahí le mostraron el expediente, donde vio dos de los tres pagarés que están en su poder, pero con copias autenticadas por escribanía, con lo que usaron para la demanda.

Denunció que nunca fue notificada y recién con el descuento en su lugar de trabajo es que supo del juicio, y así es que llegó hasta el Juzgado de Paz.

La cuestión es que le están descontando su salario por una deuda ya cancelada y ella tiene muchas necesidades.

La señora Carmen Fernández señaló que denunciará ante la Fiscalía el caso, ya que exhibió los pagarés originales que le devolvieron, pero igual le demandaron con copias autenticadas por escribanía.

Más contenido de esta sección
Según Kattya González, son mil cosas y causas que pudieron estar realmente en la “mesa de negociación” de la Corte con el presidente de la República. Esta fue “una reunión oscura y secreta”, cuestionó.
Departamento Contra el Cybercrimen advierte que, aunque en nuestro país existen garantías jurídicas para la protección, los datos pueden ser robados mediante aplicaciones fraudulentas de los celulares.
La fiscala Mirtha Arévalos advirtió que las pruebas indican que la muerte de Thirza Belén Portillo, de 9 años, ocurrida en el 2021, en realidad fue un homicidio por dolo eventual y no un homicidio culposo. En la causa están juzgados la odontóloga Sandra Obertino y otros dos coprocesados, quienes deben prepararse ante un cambio de calificación, y a una pena mayor.
La Policía, con ayuda de la ciudadanía, llegó a la vivienda del supuesto responsable del arrollamiento donde murió un joven de 19 años. En un video se ve cómo el automóvil corre como bala tras la moto.