07 dic. 2025

Wilfrido Cáceres pide anular la acusación por enriquecimiento ilícito

El acusado ex jefe de Gabinete de la Municipalidad de Asunción, Wilfrido Cáceres, pidió la nulidad de la acusación fiscal por enriquecimiento ilícito, a más de la nulidad del allanamiento en su vivienda, la devolución de sus bienes, entre otros puntos. Fue durante la preliminar realizada esta mañana ante el juez Rodrigo Estigarribia.

c5f95883-fd99-4e8f-8950-2013306eae75.jpeg

Acusado. Wilfrido Cáceres (derecha), junto con su abogado defensor, durante la audiencia preliminar.

Foto: Gentileza.

Mañana viernes, el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, resolvería sobre el pedido de elevar a juicio oral el caso contra el ex jefe de gabinete de la Municipalidad de Asunción Wilfrido Cáceres y ex mano derecha del ex intendente Óscar Nenecho Rodríguez.

Entre los incidentes que promovió, la defensa del encausado por supuesto enriquecimiento ilícito pidió anular la acusación del Ministerio Público por defectos formales, conforme señaló.

El fiscal de la causa, Luis Piñánez, debe responder los incidentes planteados por la defensa del encausado, con lo que posteriormente, se daría la resolución sobre el caso, según adelantaron fuentes del Juzgado.

Esta mañana, en la continuación de la audiencia, la defensa de Wilfrido Cáceres, planteó además de la nulidad de la acusación, también pidió anular el allanamiento que se realizó en su vivienda.

Además, requirió la devolución de todos los objetos incautados de la vivienda, a más de la exclusión de todos los documentos que fueron recolectados durante la prórroga extraordinaria. Sostuvo que la resolución que concedió más plazo para la investigación no estaba firme, por la apelación ante la Sala Penal de la Corte.

Lea más: Fijan preliminar para Wilfrido Cáceres, ex asesor de Nenecho, acusado por enriquecimiento ilícito

Igualmente, la defensa del acusado solicitó la exclusión de documentos relativos a una empresa que nada tienen que ver con el caso, y que habrían sido presentados con la acusación fiscal.

Asimismo, requirió la inclusión de un testigo, ante la eventual elevación del caso a juicio oral, de modo a que pueda declarar en esa instancia.

Después, el juez dispuso el cuarto intermedio hasta esta mañana, cuando el fiscal Piñánez conteste todos los incidentes planteados, para luego darse la resolución.

En el caso, se realizó la preliminar respecto a Cáceres debido a que no se presentaron los abogados de los coacusados, su esposa Ruth Da Silva, Elvira Gómez Vda. de Ramírez y Camila Ramírez Gómez, por lo que se les deberá señalar otra fecha de audiencia preliminar.

Más contenido de esta sección
Elida Favole, experta en derechos de la mujer, explica la falta de sanciones sobre nuevas formas de agresión, como la violencia política y digital. También insiste en la falta de elevar las penas para el acoso sexual.
Criminólogo ya había denunciado que policías protegen las plantaciones de marihuana. Recientemente, 40 agentes fueron sumariados por no advertir sobre un convoy que transportaba las 88 ton. de cannabis.
Se trata del operativo realizado por la Senad, que logró incautar 88.991 kilos de marihuana prensada, cifra que constituye el mayor decomiso de la droga en tránsito registrado en la historia del país.
Desde la Coordinadora de víctimas de la mafia de los pagarés lanzaron fuertes críticas contra la Corte, luego de que los ministros defendieran el trabajo realizado en la trama. Sin embargo, los afectados sostienen que la CSJ está dominada por la mafia e insistieron en el pedido de juicio político. “Las acciones son insuficientes”, afirman.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú se opuso a sobreseer definitivamente a los representantes de las empresas Serfin SA y Presto SA, involucrados en la causa de la mafia de los pagarés que habrían perjudicado a funcionarios del SNPP. Las víctimas se manifestaron ante el Poder Judicial para exigir justicia. “Ustedes no saben lo que es que cada mes te quede G. 200.000", reclamaron.