Tras la denuncia de un procedimiento irregular por parte de agentes de la Comisaría 21° Metropolitana, donde supuestamente uniformados retuvieron de manera prepotente al conductor de un vehículo y fuera de la jurisdicción de dicha dependencia policial, uno de los intervinientes, el suboficial ayudante Tobías Mendoza dio mayores detalles del hecho y ratificó que el operativo estuvo dentro del marco de la Ley.
Mediante un comunicado oficial refiere que “en la fecha mencionada (feriado 12 de junio, a las 9.00), Personal de esta Dependencia se encontraba realizando un rastrillaje y controles preventivos en la zona (calle México casi 21 Proyectadas), en el marco de las investigaciones de un supuesto hecho punible de hurto agravado, del cual resultó víctima un repartidor. Dichas tareas tenían por finalidad obtener indicios o algún avance que permitiera el esclarecimiento del hecho. Durante el desarrollo de dichos controles, se procedió a la verificación de una persona que se encontraba en la vía pública. En todo momento, el mismo se opuso al procedimiento Policial, negándose a colaborar con los intervinientes, rehusándose a identificarse y manifestando que el Personal actuante “no era de la PMT”, cuestionando la facultad de realizar la verificación”.
“Asimismo, adoptó una actitud prepotente y generó inconvenientes durante el procedimiento. Posteriormente, el citado ciudadano se dirigió por sus propios medios hasta la Comisaría, desplazándose a una velocidad brusca, sin haber sido obligado o conducido por el Personal Policial. Cabe señalar que se cuenta con registros audiovisuales del procedimiento, los cuales respaldan el desarrollo de la intervención y permiten corroborar el comportamiento asumido por el ciudadano, así como el accionar del personal interviniente”, señala el escrito.
En ese sentido, el documento resalta que “en consecuencia, el procedimiento llevado a cabo obedeció exclusivamente a las tareas preventivas e investigativas relacionadas con el hecho de hurto agravado denunciado, en el marco de las atribuciones legales conferidas a la Policía Nacional, no existiendo actuación alguna motivada por razones ajenas al cumplimiento del deber”.
Lea más: Otra vez denuncian control policial irregular en zona de Barrio Obrero
Afectado sostiene que el procedimiento fue irregular
El denunciante, Martín Gómez Morínigo, periodista y conductor de radio, ratificó que “el procedimiento fue irregular desde donde se lo mire”.
“Me retienen cerrando el paso, la grabación que tienen los policías ya es después de aproximadamente 30 minutos de que me tenían retenido. Es mentira que no quise identificarme, yo les di mis documentos personales; ósea, mi cédula de identidad, ellos me pedían el registro de conducir y la cédula verde, ahí fue que le cuestione su actuar, que ellos no eran PMT (Policía Municipal de Tránsito). La Policía Nacional con la cédula y el número de chapa del auto ya pueden corroborar en su sistema los datos del vehículo y el propietario”, explicó Gómez Morínigo.
Además, señaló que en el video se puede apreciar como el policía en reiterada ocasiones se niega a devolver de buenas sus documentos personales, tanto en el lugar de la retención así como en la sede de la comisaría.
“En las imágenes de los videos se observa bien, me retuvieron más de 30 minutos, es lógico que me ponga nervioso. Después me fui a la comisaría y todo siguió igual, no entiendo cuál era el motivo para que me retengan tanto tiempo si solamente era para una verificación preventiva”, cuestionó el afectado.
