07 abr. 2026

Víctimas de mafia de pagarés cuestionan a ministro: “Este señor olvidó los DDHH fundamentales”

Las víctimas que forman parte de una coordinadora cuestionaron las expresiones del ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Ríos, quien dijo que no se pueden parar los descuentos de manera genérica y que debe hacerse caso por caso. También expresó que hay que evaluar en un futuro si los jueces tienen responsabilidades.

Víctor Ríos, ministro de la Corte.jpg

La Coordinadora de Víctimas de la Mafia de los Pagarés lanzó un comunicado mostrando su indignación contra declaraciones vertidas por el ministro de la Corte, Víctor Ríos. “Este señor olvidó por completo los Derechos Humanos fundamentales consagrados en la Constitución Nacional, dando mayor importancia a un proceso que él mismo reconoce como deficiente”, aseguraron.

El domingo pasado, el ministro Víctor Ríos acudió a un programa de televisión en el que habló de varias cuestiones que abarcan el esquema de estafas masivas con pagarés.

Uno de los puntos que abordó es que “no se pueden parar los embargos de manera genérica”, sino que “las nulidades se hacen caso por caso”, explicando que en una causa sí puede haber problemas de notificaciones falsas, pero puede que en otra no.

También expuso que hay que ver si hay responsabilidad de jueces en el futuro, y que “se usen los pagarés más de una vez en juicio, en principio, no es responsabilidad de un juez, sino del sistema (judicial)”.

El comunicado de las víctimas, sin embargo, menciona que el ministro “olvidó por completo los Derechos Humanos fundamentales consagrados en la Constitución, dando mayor importancia a un proceso que él mismo reconoce como deficiente”.

Repudiaron sus expresiones, consideradas como “equivocadas, fuera de lugar y tendenciosas”. Es más, afirmaron que sus dichos “confirman nuestras expresiones de que el Poder Judicial está subyugado a otros poderes”.

Continúa el comunicado, alegando que las declaraciones supuestamente “minimiza la desaparición de expedientes, la sobrecarga en los Juzgados y la irregularidad en la distribución de las notificaciones”.

Concluyeron con que lejos de amilanarles, “sus expresiones dan más fuerza, valentía y coraje para seguir adelante, muy a pesar de las limitaciones económicas que nos propina este Estado”.

Más de 1.000 víctimas

Actualmente ya son más de 1.000 víctimas en la organización, según había explicado Pedro Coronel, docente jubilado, uno de los que representa a los afectados en esta coordinadora.

Además, están preparando presentar más denuncias en los departamentos de Coronel Oviedo, Itapúa, San Pedro, Canindeyú y en la ciudad capital.

Más contenido de esta sección
En el caso de la merienda escolar, el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, fijó para los días 14 y 15 de abril, la audiencia preliminar para el ex senador Rodolfo Friedmann y el ex diputado Ever Noguera, entre otros acusados. Hay pedido de juicio oral para todos por supuestos hechos de lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.
La Sala Constitucional de la Corte admitió la acción de inconstitucionalidad planteada por la ex ministra Alicia Pucheta viuda de Correa, actual presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), con lo que podrá percibir su jubilación como ex ministra y, a la vez, su salario como representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura.
El Tribunal de Sentencia Especializado rechazó autorizar a la ex jueza de Paz de La Catedral Nathalia Guadalupe Soledad Garcete, quien solicitó que le autoricen a salir del país para realizar una interconsulta médica en el Brasil, por 8 días. Argumentan que no presentó todos los documentos que justificaran el viaje. Ella espera juicio oral en el caso de la mafia de los pagarés.
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, rechazó el recurso que promovió la defensa de Danilo Rodrigues Gomes, hijo del diputado asesinado Eulalio Lalo Gomes y hermano de Alexandre, contra la admisión de la imputación por supuesta evasión de impuestos y producción de documentos no auténticos.
El ministro del Interior aclaró que el cambio responde exclusivamente al pase a retiro del comandante, lo cual es “una necesidad legal”, ya que este habría solicitado su retiro voluntario antes del ofrecimiento.