03 abr. 2026

Veinte sicólogos forenses reclaman al Poder Judicial nivelación salarial

Un grupo de veinte sicólogos forenses están en situación de desigualdad salarial y desde hace 14 años no se modifica su sueldo. Algunos de ellos, perciben solo G. 3 millones o incluso menos que es menor al 50% de lo que un sicólogo forense con rubro debe percibir. “No pedimos privilegios, pedimos equidad”, dicen y solicitan hablar con ministros de la Corte.

Psicólogos forenses del Poder Judicial (1).JPG

María Isabel Varesini y Rodrigo Mongelós, psicólogos forenses del Poder Judicial reclaman nivelación salarial.

Foto: Rodrigo Villamayor.

Un grupo de veinte sicólogos forenses del Poder Judicial se encuentran desde hace años en desigualdad salarial. Pese a cumplir con todos las exigencias, no son recibidos ni escuchados por los ministros de la Corte Suprema de Justicia y algunos hace 14 años ganan lo mismo. “Es un padecimiento”, resumen.

Los sicólogos forenses María Isabel Varesini y Rodrigo Mongelós, voceros del grupo, explicaron que son especialistas en un área muy sensible, siendo auxiliares de Justicia, pero que hace 14 años no perciben la remuneración que les corresponde.

Estos veinte sicólogos siguen percibiendo G. 3 millones o menos desde hace más de 10 años, sin que eso aumente con el transcurso del tiempo. Esto solo representa menos del 50% de lo que deberían estar percibiendo, según el rubro, que es de G. 7.500.000.

“Ese salario jamás se modificó desde hace 14 años hasta hoy, pese a que las funciones y las responsabilidades cambiaron”, explicaron.

“No pedimos privilegios, pedimos equidad. La misma justicia que ayudamos a construir cada día desde nuestro trabajo, la pedimos hoy para nosotros”.
psicólogos forenses del Poder Judicial.

María Isabel Varesini trabaja desde hace años como sicóloga, pasando por varias áreas y ahora se encuentra en la Dirección Técnico Forense, realizando evaluaciones y perfiles sicológicos de personas privadas de libertad como apoyo a los Juzgados de Ejecución Penal.

Rodrigo Mongelós también tiene 14 años de antigüedad en la Corte en el servicio forense. Actualmente sicólogo forense de Cordillera y coordinador de la oficina de Cámara Gesell. “Estoy hace 3 años como sicólogo forense, pero percibiendo el salario de secretario”, explicó.

No hay reconocimiento

Ambos son un reflejo de lo que están pasando los demás del mismo grupo. “En todo el país somos aproximadamente veinte sicólogos forenses que nos encontramos en situación de desigualdad salarial y nuestro trabajo contribuye directamente a la aceleración de los procesos judiciales”, explicaron.

El reclamo es que pese al “compromiso, dedicación y cumplimiento de todas las exigencias institucionales”, su labor “no ha sido reconocida de manera proporcional”.

Varesini explica que en la Corte no encuentran las puertas cerradas, pero estas tampoco están abiertas, ya que en los últimos tres años en varias ocasiones solicitaron hablar con los ministros, pero estos no les reciben.

“Si somos representantes de la Justicia, la justicia tiene que empezar por casa. Y si no se toma en cuenta lo que hay en la casa, ¿cómo vas a tener en cuenta el resto?”, lamentó.

No figura en la ampliación presupuestaria

La Dirección Técnico Forense señaló que la nivelación salarial depende del proceso presupuestario nacional y que su aprobación podría darse recién en el 2026.

Sin embargo, en la última sesión de la cámara Baja, los sicólogos forenses fueron excluidos nuevamente de los 2.840 funcionarios que los diputados aprobaron. “Nosotros somos apenas 20, y seguimos excluidos”.

Incluso, en el presupuesto se prevé la creación de 23 nuevos cargos de sicólogos para el equipo interdisciplinario de Niñez que irán a concurso.

El reclamo es que esto “refleja una falta de equidad evidente. Consideramos que antes de crear nuevos cargos, debería priorizarse la nivelación y equiparación de quienes ya sostienen el servicio día a día”.

Por último, hicieron un llamado a la Justicia institucional y a que se le reconozca la labor forense. “No pedimos privilegios, pedimos equidad. La misma justicia que ayudamos a construir cada día desde nuestro trabajo, la pedimos hoy para nosotros”, remarcan.

Más contenido de esta sección
Mensajes extraídos del teléfono incautado de la abogada Ilsa Paredes, acusada en una causa por supuestamente estafar a una familia de colonos menonitas, revelan un supuesto contubernio con el juez civil Nelson Antolín Mercado para obtener resoluciones a medida en otros casos. Los presuntos negocios ahora serán denunciados ante el Ministerio Público.
El juez de Crimen Organizado Osmar Legal elevó a juicio oral el caso donde, supuestamente, usaban a una iglesia umbanda como fachada para transportar marihuana hacia el Brasil. Son tres los acusados por tráfico internacional de drogas, tenencia sin autorización, asociación criminal y comercialización de sustancias estupefacientes.
Justo Pastor Cárdenas Núñez, ex presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), se entregó a la Policía Nacional. Ahora ya cumple con su condena de siete años de cárcel por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. El juez de Ejecución Carlos Mendoza determinó que compurgará su pena el 5 de noviembre del 2031.
En las fechas en que Gianina García Troche, ex pareja de Sebastián Marset, supuestamente firmó documentos bases de la imputación, no se encontraba en el país. Esto, según el abogado Luis Samaniego Correa, uno de sus defensores, quien denunció la extrema debilidad de la imputación sostenida por el fiscal Dany Park.
El Tribunal de Sentencia que juzga a la ex fiscala Ana Girala advirtió esta mañana a los otros procesados para que preparen su defensa por cargos de enriquecimiento ilícito y complicidad en el tráfico de influencias y en el cohecho pasivo agravado. El juicio oral se realiza desde mayo del año pasado en el Palacio de Justicia.