La ley establece que solo las personas con discapacidad visual o de miembros superiores podrán ser asistidas por una persona de su confianza durante la votación.
Si no se cumplen estos dos únicos requisitos, constituye un delito electoral. Así lo afirmó Luis Alberto Mauro, director de Asesoría del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
“Los únicos casos que contempla (la ley) son para una persona que tiene ceguera, que es no vidente, o para una persona que tiene alguna atrofia en sus miembros superiores; por lo tanto, no puede mover o tocar la tecla. La ley permite en estos dos únicos casos” el voto asistido, afirmó Mauro en charla con NPY.
Puede leer: Municipales: Fiscalía reporta 4 detenidos y denuncias sobre conformación de mesas de votación
Los miembros de mesa son los responsables de autorizar el ingreso acompañado por otra persona.
No obstante, a pesar de las violaciones en el voto asistido y otros delitos, la Justicia Electoral no puede intervenir por restricciones de la ley.
🗣️ "Vamos a ser todos corruptos"
— NPY Oficial (@npyoficial) October 4, 2026
🗳️ Denuncias de voto asistido en Asunción.
👉🏼 Ocurrió en el colegio Juan Manuel Frutos.#PyVota2026 pic.twitter.com/93R27qoxkX
“En el TSJE no tenemos absolutamente nada que ver. La ley dice que los miembros de mesa son autónomos; incluso la Ley 834 del Código Electoral dice que los miembros de mesa no obedecerán orden de autoridad electoral alguna, así mismo expresa la ley”, enfatizó.
Mauro argumentó que, como los miembros de mesa tienen autonomía total y absoluta para tomar decisiones, “yo no puedo ir a una mesa como autoridad de la Justicia Electoral y decirle: ‘Usted está obrando mal’. No podemos intervenir”, se excusó.
Lea más: Opositores denuncian conflictos en la conformación de mesas en Asunción y cuestionan a la Fiscalía
El asesor jurídico señaló que han pedido cambiar la ley, pero fueron ignorados por el Congreso Nacional desde hace cuatro años.
“Para evitar esto hay que cambiar la ley. Nosotros hemos solicitado hace cuatro años cambiar la ley justamente por eso, y en el Parlamento no nos han hecho caso”, acotó.
Para los delitos electorales, solo los fiscales tienen potestad para intervenir, señaló.
