14 jul 2026

Tras 11 días de análisis, el Ministerio Público abre investigación contra Eddie Jara

El Ministerio Público inició una investigación contra el ex presidente de Petropar Eddie Jara, a raíz de movimientos financieros que realizó y que no coincidirían con sus ingresos declarados.

eddie.jpg

Eddie Ramón Jara Rojas.

Foto: Daniel Duarte - ÚH.

La fiscala Yeimi Adle informó a la 1080 AM que ingresó oficialmente la causa caratulada 13/26 a la Unidad de Delitos Económicos y fue asignada a su unidad para la realización de la investigación contra Eddie Jara.

La causa ingresó en base al reporte remitido por la Contraloría General de la República (CGR) el pasado 14 de marzo. El Ministerio Público, por su parte, inició el análisis el pasado 16 de marzo, según informó Emiliano Rolón Fernández, fiscal general del Estado a Última Hora.

El informe elaborado por la Contraloría identificó una serie de operaciones financieras que no coincidirían con los ingresos declarados por el entonces titular de Petróleos Paraguayos (Petropar).

Dicho organismo llevó adelante un examen de correspondencia sobre los bienes de Jara debido a un total de seis observaciones.

Nota relacionada: CGR determinó que estructura financiera de Eddie Jara era “insostenible”

Indicios de inconsistencias

La Contraloría informó que existen indicios de inconsistencias de relevancia que podrían tener relevancia en el ámbito penal, por lo que la investigación derivó al Ministerio Público.

La fiscala precisó que la CGR hace una investigación parcial y ahora el Ministerio Público debe ampliar la misma con la corroboración de los montos presuntamente de movimientos irregularidades. O si existen otras situaciones no contempladas por la CGR.

El plazo de prescripción es de 10 años para casos de enriquecimiento ilícito. Medidos a partir de la última realización del hecho punible y si es un hecho continuado, cuando terminó. El reporte de la Contraloría es hasta diciembre pero la renuncia se produjo el 10 de marzo, por lo que el plazo inicia en ese momento. No obstante el requerimiento a partir de la imputación es de seis meses.

La fiscala insistió que no se trata aún de una imputación sino el inicio de una investigación preliminar. “Amerita la apertura de una investigación penal. La identificación de sus ingresos ya tenemos, solicitaremos otros informes por si tenga otros ingresos además de sus salarios y otras informaciones que nos puedan dar sobre su patrimonio”, refirió en contacto con radio Monumental 1080 AM.

La agente precisó que trabajará sola en este caso. Además sostuvo que el dictamen de la Contraloría habla de cuatro entidades financieras que fueron objeto de revisión. “Nosotros al solicitar un informe electrónico a la Superintendencia de Bancos nos respondieron que Jara trabajaba con 14 entidades financieras”, precisó.

Cabe recordar que los bancos están obligados a responder por Ley.

“Ya se informó al Juzgado de Garantías y de acuerdo al resultado de la investigación preliminar se presenta si hay indicios se hará la imputación. Ahora recién se están haciendo diligencias preliminares”, comentó finalmente la agente fiscal.

Nota relacionada: Eddie Jara aumentó 482% sus ingresos desde el año 2023

Observaciones de Contraloría

La primera observación consistía en movimientos de pagos en concepto de viáticos correspondientes a los años 2016, 2017 y 2018. Así como en los ejercicios 2023, 2024 y 2025 con el fin de participar de eventos y reuniones fuera del país. No obstante, según datos de Migraciones, no obran registros de salidas ni de entradas del país en las fechas de los viáticos. El total recibido en esos seis años fue de G. 103.482.992.

Otro de los puntos cuestionados por la CGR fueron las transferencias desde cuentas de Petropar a su cuenta personal que totalizan cerca de G. 496 millones.

De igual forma, el ente contralor se hizo eco de los movimientos bancarios por cientos de millones de guaraníes en lapsos breves, sin documentación que explique su procedencia o destino.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.
Varios diputados responsabilizaron al ministro del Interior, Enrique Riera, por el descontrol en las filas policiales que culminó con el caso del gatillo fácil, en el que la policía acabó con la vida de un joven de 22 años en la ciudad de Alberdi. Desde la óptica de algunos legisladores, la responsabilidad tiene que ver con la falta de preparación policial, por lo que instaron a ahondar en el test psicológico de los que ejercen esa labor.