05 mar. 2026

Sigue lectura de fallo en juicio a Granada

31686422

Juicio oral. Carlos Granada junto con sus abogados.

GENTILEZA

El juicio oral al periodista Carlos Granada, continuó ayer con la lectura de la resolución del juez Matías Garcete, que elevó el caso para su juzgamiento público. Mañana seguirá con la última parte del fallo, que es leído de forma íntegra a pedido de la defensa del encausado.

En el caso, Granada está acusado por los presuntos delitos de coacción, coacción sexual y violación y acoso sexual, en perjuicio de seis mujeres, conforme con el pedido de las fiscalas Claudia Aguilera y Luz Guerrero.

Los jueces de Sentencia, Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Juan Pablo Mendoza, fijaron la continuación del juicio oral para esta mañana, desde las 07:30. En la misma, seguirá la lectura de la resolución.

Posteriormente, vendrán los alegatos iniciales tanto de las representantes del Ministerio Público como de la defensa, encabezada por el abogado Álvaro Arias. En el juicio, deben probarse seis porciones de hechos, una por cada una de las denunciantes contra el periodista.

Más contenido de esta sección
El pleno de la Corte Suprema devolvió dos ternas al Consejo de la Magistratura para cubrir cargos de agentes fiscales itinerantes, luego de corroborar que ambas ternas tenía un solo candidato que no eran titulares de los cargos.
La Sala Penal de la Corte rechazó el hábeas corpus genérico planteado por la defensa de Alexandre Rodrigues Gomes, hijo del fallecido ex diputado Eulalio Lalo Gomes. Pedía que se realizara un perfil de agresividad de modo que pudiera ser trasladado a otro sector del Centro Penitenciario de Reinserción Social Martín Mendoza, de Emboscada.
A pedido de las distintas defensas, finalmente se suspendió la audiencia preliminar contra el ex senador y ex gobernador de Guairá Rodolfo Friedmann, así como contra los demás acusados en el caso de la merienda escolar. La diligencia debía realizarse ante el juez Rodrigo Estigarribia.
El ex intendente Miguel Prieto recusó al juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, lo que derivó en la suspensión de la audiencia preliminar en el caso Tajy. El procesado señaló que, en otro expediente, el magistrado no le admitió testigos ni documentos en el caso Tía Chela, por lo que –según sostuvo– no le permite ejercer plenamente su defensa en el juicio oral.