Durante la sesión del Senado de este miércoles, la propia correligionaria del senador Hernán Rivas, la senadora colorada Lilian Samaniego, arrancó el debate sobre el caso de título falso y una lluvia de intervenciones de opositores le siguieron.
Samaniego manifestó su desacuerdo a la investigación anunciada por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) sobre la prescripción de la causa de producción de documentos de contenido falso contra Rivas. Primeramente porque el caso debe resolver la Corte Suprema de Justicia y segundo porque refuerza la denuncia pública de amenazas que realizó la fiscala Patricia Sánchez sobre una posible destitución si insistía en la revocación del sobreseimiento del senador.
Al respecto, pidió mayor información a su colega Mario Varela, actual representante de la Cámara Alta en el JEM.
“Dejamos en la cancha de los jueces, prácticamente les estamos poniendo una espada contra la pared para que nos digan si prescribió, presentamos un nuevo hecho, si este nuevo hecho ellos consideran que está dentro, entonces no prescribió, el caso de prevaricato sobrevuela este juicio”, advirtió a su vez la senadora Celeste Amarilla (PLRA).
Explicó ante sus colegas la denuncia que presentó la oposición ante la Fiscalía General contra Hernán Rivas, que contempla como otro hecho punible el uso de su título falso en la Cámara de Senadores para ser representante en el JEM. Como esto ocurrió en julio de 2023, entonces la nueva causa prescribiría recién en julio de este año.
Lea más: Senadores opositores presentan nueva denuncia contra Rivas y Bachi responde tímidamente
“Demasiada vergüenza ya nos hizo pasar el colega Rivas; demasiada vergüenza ya pasó él. Creo que ya es tiempo de que tomemos una decisión. Nosotros ya la tomamos. Otra denuncia que inicia otro proceso; cuando quieran, podemos tratar su destitución”, lanzó la opositora.
Ignacio Iramain (independiente) destacó a los juristas colorados como Luis María Argaña, Juan Manuel Frutos o Juan Ramón Chaves y los comparó con Hernán Rivas.
“Rivas representa la época de la posverdad, donde la apariencia pretende sustituir la sustancia, en que la investidura quiere reemplazar la idoneidad en el cargo que busca que valer más que la verdad, porque la posverdad jurídica consiste exactamente en eso, en lograr que algo parezca suficiente, aunque no lo sea”, reflexionó.
Por su parte, Eduardo Nakayama (Partido de la Libertad) comentó que maneja información de que otros títulos, también emitidos por la Universidad Sudamericana, serían falsos. Habló de un esquema que expedía estos documentos para que funcionarios cobren bonificación por títulos.
Lea más: Fiscalía apunta a llevar el caso a juicio oral para demostrar que Hernán Rivas no es abogado
En ese sentido, anunció que se incluyó en el pedido de informe al Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), la nómina de abogados que se graduaron en la misma institución que Hernán Rivas. Sostiene que esta iniciativa servirá para depurar abogados que “estafan a sus clientes” y para que las universidades privadas que gozan de prestigio se desmarquen de las que expiden títulos a mansalva.
A una semana de su juramento, Lucía Mendoza (Cruzada Nacional) exigió respeto para los universitarios que se quemaron las pestañas para estudiar y recibirse. “Este tema de los títulos falsos, señores, en forma urgente debemos tratar y resolver desde donde estamos nosotros, esa es una tarea en la que nosotros como parlamentarios estamos obligados, no podemos callarnos, no podemos dejar pasar de largo, no podemos dejar de accionar porque nos convertimos en cómplices”, afirmó.
Como ex ministra de Educación, Blanca Ovelar (ANR) habló sobre el tema como un bien público e instó a mirar el problema de fondo. Lamentó que entre 2014 y 2023 egresaron 739.536 bachilleres, que representan solo el 54% del total, que luego buscan con mucho esfuerzo el título universitario con la “ilusión de que ese es el camino para su dignificación”.
Lea más: Defensor del Pueblo analiza pedir nulidad del título de Hernán Rivas
Antes que referirse al caso de Hernán Rivas, la senadora criticó toda la estructura que permite acceder a los títulos falsos o a carreras precarias.
“Tenemos un sistema demasiado heterogéneo donde el papel del Estado de la regulación es prácticamente nulo y gracias a las universidades privadas hemos ampliado el acceso a la educación superior, pero esas deben responder a un Estado que debe tener mayor capacidad regulatoria y de control de la calidad, porque muchos se van engañados con un título que dice mucho, pero en el ámbito de las competencias vemos que la formación es muy precaria”, expresó.
La sesión ordinaria no reunió el cuórum necesario para las 09:00 y se convocó a una extraordinaria que arrancó después de las 10:00 con la presencia de 27 legisladores.
