De los 7 ex compañeros de Hernán Rivas que declararon como testigos ante el Tribunal de Sentencia, solo dos recordaron “haber visto” al ex senador en la universidad.
Ante esta situación, varios legisladores analizaron las declaraciones de estos ex alumnos.
La lectura de sentencia por esta causa está prevista para el próximo jueves 24, tras los alegatos finales.
Senadores. Rafael Filizzola, senador por el PDP, afirmó que los dos que afirmaron haberlo visto dieron muy pocos detalles.
“Uno con un compañero de facultad tiene un trato, uno comparte clases, comparte tareas, comparte exámenes, así que los que dicen haberlo conocido tampoco tuvieron testimonios que sean contundentes, lo cual se suma a otros elementos, o sea, Rivas nunca demostró conocer no solamente conocimiento jurídico, sino conocimiento inclusive básico, prácticamente. Recuerdo haberlo escuchado hablar en no más de dos ocasiones en el pleno y cuando estaba en el Jurado de Enjuiciamiento y él leía sus exposiciones”, dijo.
Los senadores de Yo Creo José Oviedo y Rubén Velázquez también dieron sus puntos de vista.
“Espero que la Justicia vaya después sobre los que dieron testimonios falsos”, expresó José Oviedo.
“Sencillamente conforme al desarrollo del juicio oral, se va demostrando lo que siempre se sostuvo, que Hernán Rivas no culminó la carrera de Derecho; e inclusive ahora con estos testimonios que ni siquiera han cursado la carrera”, expresó Velázquez.
Salyn Buzarquis, senador por el PLRA, señaló a su vez que existe una cofradía de títulos falsos.
“Este muchacho, Hernán, es el síntoma. No es el fondo de la cuestión. Es lo que reventó. Y evidentemente que hay gente poderosa muy preocupada porque hace tiempo se viene lucrando con los títulos falsos en diferentes tipos de profesiones. Uno, en el sector público, porque con eso cobraban mucho más de lo que su capacidad podía darles. Y por otro lado, una estafa compulsiva permanente traficando títulos para hacer dinero. Yo creo que si la Justicia hace bien su trabajo, puede ser un caso ejemplar”, expresó.
Diputados. Mauricio Espínola, diputado por la disidencia colorada, afirmó que el dato de que cinco de siete ex compañeros declararon no haber visto nunca a Hernán Rivas en la universidad es, sin duda, un elemento muy serio que deberá ser valorado por el Tribunal, aunque también corresponde señalar que otros testimonios sostuvieron haberlo visto cursar y rendir exámenes.
“Por eso, creo que debemos dejar que el juicio determine la verdad jurídica. Pero hay algo que ya no depende de una sentencia: durante años existieron inconsistencias y dudas públicas alrededor de su formación académica que debieron haber generado, como mínimo, una reacción institucional mucho más responsable”, expresó.
Dalia Estigarribia, diputada por el PLRA, afirmó que el proceso judicial pronto determinará si es o no abogado.
“Deseo que culmine pronto ese juicio oral porque en mi opinión si era abogado de verdad jamás iba a llegar a estas instancias judiciales; y es algo que a mí personalmente me da vergüenza ajena, tranquilamente sin estudios pudo haber sido legislador, pero llegar a presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, juzgar a jueces y fiscales sin ser abogado ya sobrepasó los límites”, comentó.
El diputado liberal Pastor Vera Bejarano señaló que lo que puede opinar es que son mayoría los ex compañeros que están afirmando que nunca vieron al ex senador en la universidad.
“Eso constituye un elemento sumamente preocupante que seguramente será investigado y debe ser esclarecido con absoluta transparencia. Sin adelantar una condena, corresponde que el senador y la universidad presenten toda la documentación y las explicaciones necesarias”, expresó el legislador del Partido Liberal.
- “Uno con un compañero de facultad tiene un trato, uno comparte clases comparte tareas y exámenes”. Rafael Filizzola, senador PDP.
- “Si era abogado, jamás iba a llegar a estas instancias; y es algo que a mí me da vergüenza”. Dalia Estigarribia, diputada PLRA.
- “Durante años existieron inconsistencias y dudas públicas alrededor de su formación académica”. Mauricio Espínola, diputado ANR.
