Senadores opositores presentan nueva denuncia contra Rivas y Bachi responde tímidamente

Los senadores Celeste Amarilla (PLRA), Rafael Filizzola (Partido Democrático Progresista) e Ignacio Iramain (independiente) presentaron una nueva denuncia contra Hernán Rivas por producción mediata de documento público de contenido falso.

Esta acción fue presentada ante la Fiscalía General del Estado bajo el patrocinio del abogado Guillermo Duarte Cacavelos.

“Se dejó constancia en registros oficiales de un título de abogado notoriamente nulo. Al tratarse de un hecho reciente, la acción penal está plenamente vigente. No hay margen para alegar prescripción ni evitar que continúe el proceso”, anunció Filizzola en sus redes sociales.

Para la senadora Celeste Amarilla, la explicación es sencilla: “Si el anterior, prescribió, este nuevo hecho no prescribió”, ratificó. Recordó que Hernán Rivas no solo usó su título para integrar y presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) cuando se desempeñaba como diputado, sino que también lo hizo como senador, y esto implica un nuevo hecho punible.

Basándose en el argumento del Tribunal de Apelaciones que sobreseyó a Hernán Rivas por el uso del título cuestionado ante la imposibilidad de verificar su legalidad –debido a la prescripción de la causa por producción de documentos de contenido falso–, los legisladores opositores dejaron de lado la causa correspondiente a su etapa como diputado y presentaron una denuncia que ya contempla los hechos con la investidura de senador. Esta nueva denuncia prescribe en julio de este año.

Lea más: Fiscalía pide a la Corte anular sobreseimiento y preliminar del caso de Hernán Rivas

Lo que dice la denuncia

1. De acuerdo a la denuncia, el senador Hernán Rivas montó un esquema basado en documentos académicos apócrifos para engañar al Estado y acceder a un cargo que juzga jueces y fiscales sin estar calificado legalmente.
   
2. Utilizó un diploma de abogado obtenido de forma ilegal, ya que “nunca concluyó los estudios de la carrera de abogacía.
   
3. Empleando un certificado de estudios de la Universidad Sudamericana, de mayo de 2018, logró registrar un título de abogado ante el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) el 9 de junio de 2020.
   
4. Para lograr ser designado como representante de la Cámara de Senadores ante el JEM, Rivas habría hecho valer su título falso, “induciendo de esta manera al error a las autoridades e integrantes” del Congreso el 6 de julio de 2023.
   
5. Al no ser realmente abogado, la denuncia señala que Rivas no reunía los requisitos exigidos por el artículo 253 de la Constitución Nacional para integrar el JEM, órgano encargado de juzgar a jueces y fiscales.
   
6. Los hechos materializan los delitos de “Producción Mediata de Documentos Públicos de Contenido Falso” y “Uso de Documentos Públicos de Contenido Falso”, tipificados en los artículos 251 y 252 del Código Penal.
   

¿Qué dice Bachi?

El presidente del Congreso, Basilio Bachi Núñez, primeramente dijo que celebra que las fiscalas Patricia Sánchez y Luz Guerrero hayan recurrido a la Corte Suprema de Justicia para revertir la resolución del Tribunal de Apelaciones que sobreseyó a Hernán Rivas.

“Yo celebro que hagan lo que corresponde, estamos en el Poder Legislativo, ellos están accionando en el Poder Judicial, respetuoso de la decisión del Poder Judicial en su momento”, se limitó a opinar.

Respecto al pedido de informe a la Fiscalía General que había planteado Rafael Filizzola, el cartista respondió que incluyó en el orden del día para que la plenaria tome la decisión.

Sobre las amenazas que habría recibido la agente Patricia Sánchez, insistió en que el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, debe mostrar pruebas de sus declaraciones; de lo contrario, se trataría de un simple chisme. “Estamos hablando de la situación de un parlamentario”, lanzó.

La sesión ordinaria estaba convocada para las 09:00, pero ante la falta de cuórum se retomó como sesión extraordinaria después de las 10:00.