20 abr. 2024

Senadores liberales socializan proyecto para derogar notas reversales

Un equipo, liderado por los senadores liberales Víctor Ríos y José Pakova Ledesma, comenzó a socializar el proyecto de derogación del Acuerdo por notas reversales de la Entidad Binacional Yacyretá. El encuentro convocó a las bases del Departamento de San Pedro.

senador liberal victor rios.jpg

Víctor Ríos, senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

Archivo UH.

El equipo político que lideran los senadores del PLRA Víctor Ríos y José Pakova Ledesma comenzó a una serie de plenarias a llevarse a cabo en el interior del país, convocando a las bases del Departamento de San Pedro para dar a conocer el proyecto de derogación del Acuerdo por notas reversales de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).

Para Ríos es una necesidad “derogar la Ley que aprueba las notas de reversales y reformar el Poder Judicial que es cómplice de la gran corrupción”, señaló.

“Es inconcebible que el nuevo Gobierno se muestre tan sordo ante el reclamo ciudadano. Nosotros vamos a continuar con el proyecto y que decida el Congreso”, señaló el senador liberal.

Lea más: Paraguay ya no revertirá notas reversales y quedan en manos de Argentina

Las críticas fueron dirigidas al Gobierno de Mario Abdo Benítez y a su canciller, Luis Castiglioni por consentir lo que denominó una “entrega de nuestra soberanía”.

Refirió que van a seguir apostando a que se reúna los números para que en el Congreso se revea esta situación.

Nota relacionada: Nicanor Duarte Frutos toma las riendas de Yacyretá

“El proyecto plantea la derogación de la ley y que empiece de nuevo el diálogo. Pensé que esto caería bien en el nuevo Gobierno porque, de derogarse esta ley, las negociaciones van a estar en manos de esta nueva administración”, dijo.

Asegura que esa ley se puede “derogar tranquilamente en el Congreso”.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.