Tras la audiencia disciplinaria que se realizó, la magistrada dispuso la sanción de llamada de atención, la menor de todas las previstas en las normas procesales a raíz de los incidentes dilatorios presentados, conforme argumentó la magistrada.
Los profesionales son Christian Fernando González Rivas, Hugo Ramón Nuñez Ortíz, Rafael Alcides Blanco Sanabria, Luis Samaniego Correa, Osvaldo Daniel Arrúa, Pablo Vera y Daniel Garcete, que fueron citados para ser oídos.
No estuvieron Arrúa y Garcete, sí los demás profesionales a quienes se les consultó por la cantidad de incidentes que promovían.
Según el abogado Samaniego Correa, los mismos solo plantean en beneficio de su defendida Gianina García Troche, todos incidentes en el ejercicio del derecho a la defensa.
Ante la consulta, el profesional explicó que no había escuchado que sea un llamado de atención,pero que no iban a apelar el fallo que se dictó.
Además, explicó que las cuestiones planteadas dentro del proceso eran siempre dentro del marco del respeto a la jueza.
Calificó la audiencia como un intento de amedrentar a la defensa de García Troche. Dijo que ellos quieren que esto ya se discuta en juicio oral y que el fiscal tuvo el caso desde el 2022, por lo que no había justificación para la prórroga.
Respecto a su defendida, Gianina García, señaló que no le había visitado aún personalmente, pero que los demás defensores sí lo hicieron.
Dijo que ella estaba bien, o por lo menos eso esperaba, ya que era prisión de máxima seguridad.
