20 nov. 2025

Rechazan aclaratoria del senador Erico Galeano y sortearán tribunal

El Tribunal de Apelación Penal destrabó la causa del congresista colorado acusado por presunto lavado de dinero y asociación criminal. Ahora se deberán designar a los magistrados que le juzgarán.

30117361

A juicio oral. El senador Erico Galeano (c), junto a su abogado defensor Cristóbal Cáceres.

ARCHIVO

Finalmente, ya podrán sortear el Tribunal de Sentencia que juzgará al senador colorado Erico Galeano Segovia, por supuesto lavado de dinero y asociación criminal. Esto, luego de que los camaristas rechazaran la aclaratoria planteada por la defensa.

Los abogados Cristóbal Cáceres Frutos, Víctor Dante Gulino y Álvaro Cáceres Alsina, habían presentado un pedido de aclaratoria de la resolución que ratificó que el mismo vaya a juicio oral, pero excluyó varias actuaciones del caso A Ultranza Paraguay.

Los mismos señalan que “la resolución emitida por este Tribunal es incompleta, ya que omite pronunciarse sobre la exclusión de las actas elaboradas por el Ministerio Público”.

Según explican, las citadas actas “serían consecuencia directa de las resoluciones que han sido excluidas” por la resolución del pasado 23 de octubre de 2024, por lo que requirieron aclarar este punto del fallo en cuestión.

En mayoría, los camaristas Arnaldo Fleitas y Bibiana Benítez, habían confirmado el juicio oral, pero excluido las citadas pruebas, mientras que su colega Arnulfo Arias votó por ratificar la resolución del juez Osmar Legal en forma completa.

Los magistrados explican que en la aclaratoria no se analizan si las “afirmaciones son ciertas o falsas ni contradicciones o fundamentos”, ya que estos puntos tienen otra vía para ser recurridos.

“Además, el instituto de la Aclaratoria, so pretexto de la revisión, tiene vedada toda posibilidad de modificar ideológica o expresivamente la resolución”, apuntan. Con esto, rechazan el pedido de la defensa de Galeano.

Por su parte, Arias vota por el rechazo, ya que en minoría había dicho que se debía ratificar la resolución, sin ningún tipo de cambios.

Ahora, tras el rechazo del pedido, el expediente volverá al Juzgado del magistrado de Crimen Organizado, Osmar Legal, donde se deberán sortear al Tribunal de Sentencia que juzgará al senador.

Según la ley, una vez designado el Tribunal, las partes, tanto fiscal como la defensa, deberán presentarse ante los jueces. El juicio oral deberá ser fijado dentro de los 30 días.

Sin embargo, por el recargo de trabajo de los tribunales, lo más probable es que el caso ya sea realizado el próximo año.

A esto se suma que la defensa podría, eventualmente, recurrir a la Corte por la resolución del Tribunal de Alzada, pero en esta causa los recursos fueron estudiados.

Por su parte, el procesado legislador cartista Erico Galeano tiene libertad ambulatoria, por lo que asiste sin problemas a las sesiones de la Cámara de Senadores.

Más contenido de esta sección
La jueza Isabel Bracho, la ex fiscala Egidia Gómez y la actuaria Ruth Ferreira fueron imputadas por manipular evidencias y maniobrar a cambio de sumas millonarias de dinero para que Walter Galindo pueda salir de prisión. El caso ya llegó al juez Humberto Otazú, quien deberá decidir si admite o no la causa.
La jueza Clara Ruiz Díaz hizo lugar a la extradición al Perú de Erick Luis Moreno Hernández, alias El Monstruo, quien fue detenido en San Lorenzo en setiembre pasado. Es requerido por autoridades de su país, por varios delitos relacionados con secuestro y asociación criminal.
La querella solicitará también 10 años de cárcel para el periodista Carlos Granada, acusado por supuesto acoso sexual, coacción y coacción sexual y violación. Este martes en el juicio oral comenzaron los alegatos finales, que continuarán mañana, donde también requerirá una pena de 10 años de cárcel, similar al pedido de la Fiscalía, conforme adelantó.
El ex agente de la Policía Nacional fue condenado por un Tribunal de Sentencia a cumplir con una pena de 24 años de encierro por el crimen del joven político liberal Rodrigo Quintana, ocurrido entre la noche del 31 de mayo de 2017 y la madrugada del 1 de abril, en la sede del PLRA. Ahora, la Cámara de Apelación se ratifica en la sentencia.
El Ministerio Público pidió 10 años de cárcel para el periodista Carlos Granada, ex gerente del Grupo Albavisión, acusado por coacción sexual y violación, acoso sexual y coacción. La acusación se basa en denuncias respecto a seis mujeres que fueron víctimas; sin embargo, según las fiscalas, en realidad son diez las personas afectadas. El juicio continúa con los alegatos finales.
La angustiante vida de estas personas, pagando mes a mes una deuda inventada, genera un perjuicio “total”, explica la sicóloga. “Eso empuja a muchas a tomar la decisión extrema”.