La diligencia estaba prevista para la mañana de este jueves, a las 8:00, pero el congresista opositor presentó recusación contra el magistrado de Garantías de la causa.
Es que el juez Yoan Paul López había dictado resolución por la cual declaró la prescripción y sobreseyó definitivamente a Filizzola, pero el Tribunal de Apelación Penal revocó ese fallo.
Ahora, López tras recibir el expediente, les cita nuevamente para hacer la preliminar con lo que la defensa sostiene que el juez ya emitió una opinión en la misma causa aparte de tener parcialidad y falta de Independencia debido a lo decidido del tribunal de alzada.
En su extensa recusación, el senador hace un recuento de todo lo ocurrido en el proceso donde la jueza Alicia Pedrozo también le había sobreseído definitivamente, lo que fue revocado por el Tribunal de Apelación y la misma se inhibió.
Lea más: Juez pospone audiencia preliminar de Rafael Filizzola en el caso de comisarías de oro
Después, también cita la resolución del juez López que también prescribió la causa sobreseyó al procesado con lo que ocurre la misma situación. Dice que esto consta en el A.I. N° 371 dictado el 6 de mayo de 2025.
Además, la defensa menciona un fallo de la Corte donde señala que el magistrado debía apartarse del expediente en un caso parecido.
En consecuencia, asevera que López debe ser apartado de entender en la presente causa a fin de velar por la correcta aplicación de la ley.
De esta manera, el propio legislador que firma la recusación pide al magistrado que se separe de la causa.
Con el pedido, se suspende la audiencia preliminar y el juez puede admitir el pedido e inhibirse o, en su defecto, elevar un informe al Tribunal de Apelación Penal sobre la recusación y pedir su rechazo.
En la causa, Rafael Filizzola fue acusado por lesión de confianza por presuntas irregularidades en la construcción y refacción de comisarías durante su gestión como ministro del interior.
