25 sept 2026

Por nuevo abogado, postergan preliminar de esposa de Wilfrido Cáceres

La audiencia preliminar para la esposa de Wilfrido Cáceres, ex mano derecha del intendente Óscar Nenecho Rodríguez en la Municipalidad de Asunción, fue suspendida porque tomó intervención un nuevo abogado defensor. Pasó para el 3 de noviembre.

edab464f-a6a5-46f5-8c8c-bb7c7a512c67.jfif

Preliminar. El juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia suspendió la audiencia para la esposa de Wilfrido Cáceres.

Foto: Archivo ÚH.

El abogado Gerardo Ortiz asumió esta mañana como defensor de la odontóloga Ruth Jazmín Da Silva, esposa de Wilfrido Cáceres; su secretaria Camila Ramírez Gómez y la madre de esta última, Elvira Gómez viuda de Ramírez, todas acusadas por supuesto lavado de dinero.

Con ello, le pidió al juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia la suspensión de la audiencia preliminar. El magistrado le dio intervención al profesional, con lo que quedó sin efecto la personería de la defensora pública María Fernanda Laino.

Después el magistrado hizo lugar a la suspensión de la audiencia preliminar, de modo que el profesional pueda tomar conocimiento del proceso. También estuvo en la diligencia el fiscal Silvio Corbeta, quien representó al Ministerio Público.

Al final, el juzgado dispuso que la audiencia preliminar debía iniciarse el próximo 3 de noviembre, a las 08:15.

Lea más: Wilfrido Cáceres, ex jefe de Gabinete de Nenecho, irá a juicio oral por enriquecimiento

En el caso, ya anteriormente el juez Estigarribia elevó a juicio oral el caso contra el ex director administrativo y ex jefe de gabinete Wilfrido Cáceres, por enriquecimiento ilícito.

Según la acusación realizada por la Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción, Cáceres no puede justificar ingresos por más de G. 7.000 millones, esto, durante el periodo comprendido entre los años 2013 y 2023.

De acuerdo con la Fiscalía, Cáceres y su esposa tuvieron un incremento de patrimonio por la suma de G. 7.764.350.575, que se vieron principalmente a partir del 2020.

Alegan los fiscales en su acusación que se verificaron la compra de inmueble en San Lorenzo y Ñemby y las edificaciones en ambos. También empezaron a comprar tres terrenos en Piribebuy, en el Departamento de Cordillera.

Además, fueron adquiridos varios vehículos e inmuebles, así como equipamientos mobiliarios, los cuales habrían sido ocultados del patrimonio conyugal, a los efectos de evitar su detección y comiso.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia tildó de “grave” la conducta del ex senador Hernán David Rivas, no solo al tener un título falso, sino al usarlo, generando “un daño institucional incalculable”, ya que el ex legislador llegó a jurar como integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), alegando ser abogado.
Caída. La Fiscalía tiene casi por sentado que Hugo Javier sufrió una caída, pero quiere escucharlo.
Sobreviviente. Gerardo Fariña (ANR) resultó ileso tras ser blanco de sicarios, a días de los comicios.
Riesgo. Advierten sobre posible “captura criminal de la política”, de confirmarse el trasfondo.
En mayoría, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, revocó la condena de 100 días multa contra la abogada y activista María Esther Roa en la querella por difamación promovida por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por un audio creado con IA, que le atribuían al profesional y fue difundido por ella, y donde decían sobre el “cartel de la toga”.
Por ocho votos contra uno, el pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de suspender a la jueza Civil de Encarnación, Nilda Concepción Benítez Caballero, quien había concedido un amparo constitucional en contra de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, a pedido de la fiscala Lissa Ruiz Díaz, desestimó la denuncia contra un Tribunal de Sentencia de Central, por supuesto prevaricato. Los denunciantes señalaron que al admitir una prueba en forma indebida, favorecieron a una parte con lo que condenaron a acusado a 12 años de cárcel, pena que luego fue anulada.