17 abr. 2026

Nakayama cree que Peña debe destituir al titular del Indert porque le “hizo mentir” y “quedar mal”

El senador opositor Eduardo Nakayama resaltó que el titular del Indert, Francisco Ruiz Díaz, debe ser destituido, ya que las cifras sobre la titulación de tierras no son reales. Explicó que, en el nuevo informe presentado al Congreso, el número de títulos es mucho menor al presentado anteriormente por Santiago Peña.

indert.jpeg

El Gobierno anunció que entregó más de 10.000 títulos de propiedad.

Foto: Gentileza

El nuevo informe del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) remitido al Congreso Nacional revela que, entre el 16 de agosto de 2023 y el 25 de agosto de este año, solo se finiquitaron alrededor de 1.590 títulos de propiedad.

El presidente de la República, Santiago Peña, había dicho en su informe de gestión que durante su mandado ya se adjudicaron casi 10.000 títulos de propiedad.

Justamente un informe anterior a este, la institución dio a conocer que el Indert entregó un total de 5.039 títulos de propiedad hasta julio de este año. Sin embargo, en sus discursos, Ruiz Díaz habla del doble de títulos entregados.

Lea más:Nakayama expone que Peña mintió al Congreso sobre el número de títulos entregados por el Indert

“El presidente Peña mintió en su informe presidencial hablando de 10.000 títulos y que esa fue una mentira que fue impulsada por el presidente del Indert, porque es el que dio esa información errada al presidente, que ahora cae por el piso”, indicó el senador independiente Eduardo Nakayama.

Recordó que, en respuesta a un pedido anterior, se confirmó que desde el 15 de agosto de 2023 –cuando asumió el presidente Peña– hasta el 30 de setiembre, solo se titularon unas 5.000 propiedades, de las cuales alrededor de 3.500 ya estaban listas para ser finiquitadas. Finalmente, apenas 1.590 fueron efectivamente procesadas en ese periodo.

“El presidente de la República, Santiago Peña, debería destituir al presidente del Indert porque él es el que le hizo mentir y quedar mal”, precisó.

Lea más: Informe del Indert sobre la titulación de tierras deja mal parado a Santiago Peña

“Imagínense la gravedad del asunto: en un documento oficial, como el discurso presidencial, quedó registrada una mentira que ahora la propia institución se encarga de revelar que no fue así”, manifestó.

Más contenido de esta sección
El senador Rafael Filizzola posteó en redes sociales su impresión sobre un esquema de narcotráfico en el que se vincula directamente al intendente de la ciudad de Mayor Martínez, Roberto Ariel Arce Rotela, del Partido Colorado. Señaló que las instituciones encargadas de investigar, salvo la Policía –que finalmente fue la que atrapó al jefe comunal–, no actúan, son genuflexas y están al servicio del crimen organizado.
El movimiento Causa Republicana, liderado por la senadora Lilian Samaniego, retiró su respaldo a dos precandidatos en Yrybucuá tras confirmarse que ambos cuentan con órdenes de captura por un ataque armado y la ocupación ilegal de tierras, y les solicitó que renuncien a sus candidaturas.
El presidente de la República, Santiago Peña, volvió a defender al senador Hernán Rivas, quien solicitó permiso por su escándalo de supuesto título falso y amenaza a la fiscala que lo investiga. El mandatario sostuvo que la discusión es exclusiva del Poder Judicial.
En el Senado surgen rumores de que Julio Borba (ANR-Añetete) no estaría interesado en asumir como titular en reemplazo de Hernán Rivas y el siguiente en la lista sería el director de Conajzar, Carlos Liseras. El médico percibe actualmente casi G. 30 millones como asesor en el Congreso y funcionario del Ministerio de Salud.
Tras el anuncio del cartismo, la Cámara de Senadores recibió oficialmente el pedido de permiso por tiempo indefinido de Hernán Rivas para “demostrar su inocencia” por el caso de título falso y amenazas a la fiscala que lo investigó.
La senadora Yolanda Paredes calificó de inconstitucional el pedido de permiso del colorado cartista Hernán Rivas y sostuvo que el caso no es una situación accidental, sino un hecho grave, vinculado al uso indebido de influencias.