16 feb. 2026

Metrobús: Fiscalía pide juicio y defensa requiere la nulidad

31116148

Ramón Jiménez Gaona

La Fiscalía se ratificó en el pedido de elevar a juicio oral el caso del Metrobús, donde están procesados el ex ministro Ramón Jiménez Gaona y la ex viceministra Marta Benítez. Por su parte, la defensa pide la nulidad de la acusación y el sobreseimiento de ambos.

La preliminar continúa esta mañana ante el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, quien resolverá los pedidos de las partes. Por la Fiscalía, estuvieron las fiscalas Natalia Silva y Yeimy Adle, mientras que por la defensa, los abogados Alcides Cáceres, Tarek Tuma y Ricardo Preda.

Las fiscalas se ratificaron en la acusación de su colega, María Estefanía González, y pidieron juicio oral. Alegan que existió lesión de confianza, con un perjuicio patrimonial al Estado por G. 180.030.528.699, unos USD 25 millones.

Por su parte, la defensa solicitó la nulidad de la acusación, porque no cumple con los requisitos legales, y porque no existió indagatoria previa de los acusados. Además, a raíz de la nulidad, también el sobreseimiento definitivo de los dos procesados.

Igualmente, pide la prescripción de los hechos, teniendo en cuenta que pasó el plazo que tenía el Ministerio Público para accionar, conforme con sus argumentaciones.

Finalmente, en caso de que no admitan las defensas planteadas, presentaron varias pruebas para un eventual juicio oral.

Ayer, la Fiscalía contestó los incidentes planteados por la defensa de los dos procesados y pidió el rechazo de los mismos.

Esta mañana continúa la audiencia preliminar ante el juez Humberto Otazú, quien deberá estudiar los planteamientos de las partes. En caso de que admita la acusación fiscal, elevará el caso a juicio oral, donde juzgarán a los procesados.

Más contenido de esta sección
El ahora imputado ex ministro Arnoldo Wiens mantiene en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia una acción de inconstitucionalidad pendiente desde el 23 de octubre de 2025, contra la resolución del juez Humberto Otazú, que rechazó tramitar un recurso que se opuso a la citación a indagatoria del precandidato presidencial en el caso del Metrobús. Con ello, se complica la admisión de la imputación en su contra.
El ex titular del Instituto de Previsión Social (IPS) Vicente Bataglia Araújo accionó ante la Sala Constitucional de la Corte contra el fallo del Tribunal de Apelación Penal, que dispuso que debe continuar la investigación en su contra por un supuesto perjuicio de G. 1,7 billones a la previsional.
El Tribunal de Apelación Penal ratificó el fallo de la jueza de Ejecución María Lidia Wyder, que rechazó el pedido de tutela jurisdiccional a favor de José Alberto Insfrán, conocido como Pastor Insfrán, uno de los acusados por el caso A Ultranza Paraguay, hermano de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico. Seguirá recluido en la Penitenciaría de Máxima Seguridad “Martín Mendoza”, de Emboscada.
La segunda recusación consecutiva contra el juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia volvió a suspender la audiencia preliminar en otra de las causas conocidas como la mafia de los pagarés, en este caso respecto de dos procesados por el Juzgado de Paz de Recoleta. Señalan que el magistrado intentó realizar la audiencia pese a haber concedido la apelación subsidiaria.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú dispuso la reapertura de la causa y fijó para marzo la audiencia preliminar de los seis acusados por el presunto desvío de más de G. 2.808 millones de la Caja de Jubilaciones del Personal Municipal. La medida se adoptó a pedido de representantes del Ministerio Público.
El vocero de los gremios judiciales sostiene que los mentores de modificar la ley de la Caja Fiscal no se imaginaron este escenario. Explica que el cambio del sistema jubilatorio debe ser de forma paulatina.