01 ago 2026

Juez rechaza liberar al ex comandante

El juez de Ejecución de Sentencia, Carlos Mendoza, rechazó la libertad condicional del ex comandante de la Policía Nacional, Francisco Pastor Alvarenga Núñez, por lo que deberá cumplir con su pena de 6 años por enriquecimiento ilícito.

La abogada Brígida Aguilar había solicitado la libertad condicional del ex comandante policial, que le queda aún esta condena, ya que compurgó la sanción de 4 años de cárcel por lesión de confianza en el caso de los combustibles de la Policía.

La defensora sostuvo que ya cumplió con las dos terceras partes de la pena, agregó informes sicológicos, el consentimiento del condenado, a más del informe de la buena conducta.

Incluso, señaló que la verificación del cumplimiento de la libertad condicional estará a cargo de su esposa Mirtha Rotela de Alvarenga y sus hijos mayores.

La Fiscalía no contestó el traslado que le corrió el juez de Ejecución. Finalmente, el juez Mendoza analizó el pedido de la defensa.

En su análisis, argumentó que el pedido resulta inviable debido a que, para ser beneficiado con la libertad condicional, el mismo debía pasar por las tres primeras etapas del régimen progresivo de reclusión, lo que no realizó.

Con esto, el magistrado rechazó el pedido de la defensa y Alvarenga seguirá cumpliendo con su condena. Hace poco, la Corte también rechazó un hábeas corpus planteado a su favor.

Más contenido de esta sección
Olvido fiscal. Tras el pedido de la defensa de ex jueza de Paz, el juez pidió informe sobre el tema.
Montaña. Al menos 160 toneladas de la droga fueron destruidas.
La Sala Penal de la Corte rechazó el recurso de revisión de sentencia presentado por la defensa del ex policía Lorenzo Ramón Mena Ibarra, quien fue condenado a 25 años de cárcel por matar a un joven en el Mercado 4, en el 2014. Se pedía reducir la pena para que pudiera ya salir en libertad.
El fiscal Aldo Cantero hizo lectura de su derecho a réplica, tras publicaciones que exponían copy paste de escrito de un abogado para solicitar allanamiento. “Niego categóricamente que esta investigación esté siendo dirigida”, dijo, para luego referirse a que “es normal que se copien partes de los escritos”, pero que ninguna actuación fue al margen de la ley.
En el juicio oral contra la ex magistrada Civil Tania Irún leyeron los varios tomos de expediente judicial que fue la base de la acusación por supuesto prevaricato. Se la acusa de que su resolución violó la ley de seguridad fronteriza.