21 sept 2026

Fiscalía ratifica pedido de sobreseer en el caso Zapag

27530358

Procesado. Marcello Giovanni Fretes Laterra en Tribunales.

archivo

La fiscala adjunta Lourdes Samaniego ratificó el pedido de sobreseimiento definitivo para el joven Marcello Fretes en la causa por supuesta agresión a Benjamín Zapag. Ahora, la jueza de Garantías, Cynthia Lovera, deberá admitir el pedido, según dice la ley.

En el caso, el coprocesado Héctor Iván Grau Arroyo, irá a juicio oral por supuesta lesión grave, en contra del citado Zapag, según había resuelto la magistrada de Garantías.

Sin embargo, con respecto a Marcello Fretes, la fiscala Carla Rossana Rojas había requerido el sobreseimiento definitivo, tras cambiar la acusación inicial de su colega María Alejandra Savorgnan.

Ante esto, la jueza le dio el trámite de oposición al pedido, por lo que el caso fue remitido a la Fiscalía General para que ratifique el pedido del inferior, o en su caso, acuse al procesado.

Ayer, a las 13:00, la fiscala adjunta, Lourdes Samaniego, ratificó el pedido de sobreseimiento definitivo y confirmó a la fiscala Carla Rossana Rojas para continuar en la causa.

En su dictamen, refiere que no cualquier conducta es delictiva. Alega que “los gritos proferidos por el sindicado Marcello Fretes Laterra, previos a la conducta delictual practicada por el coimputado Héctor Grau, no pueden ser configurados como “delito”, porque objetivamente no son ofensivos y no representan acciones preparatorias para la definición de la conducta punible”.

“No es posible afirmar que los gritos de Marcello Fretes Laterra hayan contribuido a la consumación de la acción dolosa, ni que esta conducta pueda ser encuadrada en algunas de las sancionadas por el Código Penal”, afirma.

Concluye que no se puede afirmar que “haya sido su actuar, un aporte determinante de la conducta penalmente reprochable del que resultara víctima Benjamín Zapag”.

Finalmente, refiere que fue “acreditado que Marcello Giovanni Fretes Laterra no tuvo participación en ningún grado en las acciones que causaron las lesiones de Benjamín Zapag Gayet”, con lo que ratifica el sobreseimiento definitivo.

Ahora la jueza deberá admitir el pedido de sobreseimeinto definitivo, conforme señala la ley. Con respecto al coprocesado Grau, deberá enfrentar juicio oral por supuesta lesión grave.

Más contenido de esta sección
Insistencia. Múltiples operativos antinarcóticos evidencian ventajas logísticas de grupos criminales.
Contraste. Especialista en seguridad refiere que destruir cultivos no es igual a recuperar bosques.
Rosa María Ortiz, experta en DDHH, enfocada en Niñez y Adolescencia, advierte que el tránsito de camiones por la Ruta Bioceánica incrementa el riesgo de explotación sexual y trata de niñas y mujeres, tanto indígenas, como no indígenas. Ante esta situación, insta a las autoridades, de poner una mirada fuerte en la zona y fortalecer la protección.
AVANCE. La Fiscalía presentó resumen de lo que se tiene, pero aclaró que falta que hable el Número 2.
MEDICINA LEGAL. Pablo Lemir menciona cinco hipótesis; una de ellas podría ser “la agresión”.
Prevención. La decisión fue dictada debido a los altos riesgos de fuga y obstrucción a la Justicia.
Cómplice. Para la Fiscalía, Hugo Baptista fue un eslabón que permitió el escape de Mendes Nunes.
En una acción de inconstitucionalidad contra un fallo laboral que ordena el reintegro de un trabajador, la abogada de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), sostuvo que la Corte Suprema de Justicia debía admitir la acción para “mantener el buen relacionamiento con la Argentina”, y que “la relación diplomática pendía de un hilo y estaba supeditada a que se admitiera la acción”, lo que fue tomado como un intento de intimidar a los ministros. Al final, el pedido fue rechazado in límine.