14 oct 2026

Fiscalía pide sobreseimiento provisional para funcionaria de Registros Públicos

Luego de acusar y pedir juicio oral para Alexandre Rodrigues Gomes, por supuestamente transferir a su abogado propiedades que tenían prohibición legal, ahora piden sobreseimiento provisional para la funcionaria de Registros Públicos, desde cuyo usuario se levantaron las medidas cautelares.

Registros Públicos_44478470.jpg

Sede. Dirección General de los Registros Públicos.

Los fiscales José Martín Morínigo, Francisco Cabrera y Diana Gómez pidieron el sobreseimiento provisional para seguir investigando a Alcira Celeste Rodríguez Flores, funcionaria de la Dirección General de los Registro Públicos, y a la escribana María Raquel Cáceres Olmedo.

La primera estaba imputada por los hechos de alteración de datos, acceso indebido a sistemas informáticos y alteración de datos relevantes para la prueba.

Se le atribuye a Alcira Celeste Rodríguez haber accedido de manera indebida al sistema informático de los Registros Públicos el 21 de agosto de 2024, justo un día después de que el juez de Crimen Organizado Osmar Legal haya dictado la inhibición general de enajenar y gravar bienes a nombre del hijo de Lalo Gomes.

Ver más: Fiscalía acusa y pide juicio oral para el hijo de Lalo Gomes y su ex abogado

Usó un usuario que tenía la categoría de “supervisor” y con eso se pudieron alterar los datos y desapareció la medida cautelar, “de esta manera se logró inducir al error”, dijo la Fiscalía y le permitió a Alexandre Rodrigues disponer de sus bienes.

Hijo de Lalo.jfif

Alexandre Rodrigues, hijo de Lalo Gomes.

Se pudieron transferir tres inmuebles del distrito de Pedro Juan Caballero, con distintos precios: G. 600.000.000, otro de G. 300.000.000 y uno de G. 200.000.000. Además, de una cuarta propiedad valuada en G. 600.000.000.

Todo esto, a favor del abogado Óscar Tuma, en carácter de honorarios profesionales.

Asimismo, habría logrado transferir ocho rodados.

¿Qué hizo la escribana, según la Fiscalía?

La escribana María Raquel Cáceres Olmedo había solicitado a Registros Públicos un certificado de anotaciones personales de Alexandre Rodrigues Gomes.

Pidió el 20 de agosto del 2024, ¿por qué es importante? Porque es al día siguiente de que el hijo de Lalo Gomes fue imputado y el mismo día en que el juez dispuso la prohibición sobre sus bienes.

El informe que recibió confirmaba que Rodrigues Gomes contaba con inhibición general de enajenar y gravar bienes.

Pasaron tres horas y media después de su primer pedido y volvió a solicitar otro informe, donde ya le comunicaron que Alexandre gozaba de libre disposición de sus bienes.

Más contenido de esta sección
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, se opuso a suspender a prueba el proceso para el exintendente interino de Asunción, César Ojeda, luego de que la fiscalía se allanara al pedido de la defensa. Se había ofrecido reparación del daño social por parte de los abogados del encausado. Es en el caso de los detergentes de oro.
La jueza de Crimen Organizado, Rosarito Montanía, postergó para el próximo 14 de diciembre, a las 09:00 horas, la preliminar de Alexandre Rodrigues Gomes y el abogado Óscar Tuma, entre otros, por el caso de la supuesta alteración de los datos en Registros Públicos, con el fin de permitir la venta de bienes del encausado en el caso Pavo Real II.
Impactante: Entre el temor a morir en Luque y un trágico final en Minga Porã.
En La Región. “En los últimos diez años no han bajado los casos de feminicidios”, dice directora.
Trágico. “Estamos ante una cultura general machista que va creciendo”, lamenta experta.
Un Tribunal de Sentencia condenó a tres hombres a penas de entre 10 y 25 años de prisión tras hallarlos culpables del homicidio de Richard Antonio Martínez Báez, ocurrido en la madrugada del 9 de junio de 2025, en el barrio Roberto L. Petit de Asunción.
El Tribunal avaló las pruebas y tesis presentadas por la fiscal Fátima Girala, que fundamentó la responsabilidad penal individualizada según la naturaleza del aporte de cada acusado en la agresión mortal.
El pleno de la Corte sentó postura sobre que los actuarios judiciales están obligados a recibir los escritos que presentan las partes, ya que es la materialización del derecho a peticionar a las autoridades. Esto, ante las quejas recurrentes de los abogados sobre que los actuarios judiciales no reciben los escritos. Se habla de sumarios.