Luego de una publicación de ÚH, que demostraba que el fiscal Aldo Cantero copió y pegó la solicitud de un abogado para allanar un seminario, el agente contestó primeramente negando el copy paste, pero luego abrió la posibilidad de que se haya transcripto el documento.
“Ese pedido fue totalmente avalado por un juez Penal de Garantías. Ese procedimiento se hizo con la premura y la velocidad correspondiente y se pudo dar con evidencias muy importantes, donde incauté computadoras, teléfonos, celulares y mucha otra documentación”, dijo el fiscal a Radio Monumental, al momento de explicar el supuesto error de trascripción.
Y es que el fiscal solo hizo el copy paste de un párrafo entero, sin cambiar nada del pedido de allanamiento del abogado Adrián Yudis.
Este solicitaba al agente fiscal que se haga un operativo en el Hotel Crowne Plaza, donde se desarrollaba un seminario internacional que ostentaba el nombre de Inmersión Isicast.
Y así, tal cual, el fiscal Aldo Cantero presentó al Juzgado para conseguir la orden de allanamiento.
Según fuentes, llamaron la atención frases como “vengo por expresas instrucciones de mi mandante”, o “vengo a solicitar que peticione”, que no fueron sacados del documento.
En el texto se lee un párrafo completo y sin modificaciones que fue presentado ante el Juzgado.
Al principio, Cantero tajantemente negó cualquier error o copia irregular, afirmando que la expresión solo se refería a las instituciones públicas que hicieron la denuncia.
“Mi mandante se refiere al Ministerio de Educación y Ciencias y también al Cones (Consejo Nacional de Educación Superior)”, expresó al inicio el fiscal.
Sin embargo, al intentar sostener ese argumento, dijo que no sabía si el texto se transcribió directamente de la denuncia presentada por las partes.
“Yo no sé si se hizo o se transcribió así”, mencionó el fiscal.
También dijo que se pudo haber trascripto el documento de la intervención de los representantes del Instituto Superior de Ciencias, quienes habrían sido los perjudicados en la causa.
¿DE QUÉ TRATA EL CASO? Domingo Guzmán Melgarejo dijo ser el perjudicado por otro hombre, identificado como Ismael Fenner, por supuestamente promocionar seminarios, posgrados y maestrías falsos del Instituto Superior Interamericano de Ciencias Sociales (ISICS).
Sin embargo, Fenner es el que dice ser el propietario real del instituto y este a su vez denunció que el mismo Guzmán habría falsificado la cesión de derechos para sacarle de la casa de estudios.
Incluso, habría falsificado un documento de una persona ya fallecida para hacer esa cesión.
CASOS CONTRA CANTERO. El fiscal Aldo Cantero ya fue denunciado en varias oportunidades por actuaciones de esta naturaleza.
Uno de los casos fue por imputar al ex presidente Mario Abdo Benítez y a ex ministros de su Gobierno, en una causa de supuesta revelación de secretos de Horacio Cartes.
Acá lo grave fue que saltaron chats que evidenciarían que el abogado de HC era el que manejaba el caso y le habría direccionado al agente sobre cómo proceder en la causa.
De dicha investigación fue apartado e investigado, pero la Fiscalía no incautó su teléfono y el caso quedó desestimado.
En otra causa, fue denunciado por no investigar a siete policías denunciados por falsificar documentos. Él terminó pidiendo desestimación.
También fue nombrado en los audios filtrados del JEM. Con la frase “Aldo canta 50”, dieron a entender que tenía un monto que solicitaba por sus actuaciones como fiscal.
