21 sept 2026

Fallo de la Corte motiva a víctimas de RGD para reclamar resarcimiento

Tras dos años de que quedó firme y ejecutoriada la condena contra Ramón González Daher y su hijo, las víctimas aún no han podido ser resarcidas debido a los excesivos incidentes promovidos por el clan.

30192268

Condenado. Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo, condenados por usura, lavado de dinero y otros.

ARCHIVO ÚH

Pese a los excesivos incidentes y artimañas implementados por el clan González Daher ante la Justicia paraguaya para trabar el comiso y así evitar el pago de indemnización por daños y perjuicios a las víctimas, recientemente la Sala Penal de la Corte destrabó el caso donde una empresa constructora pidió la reparación del daño a Ramón Mario González Daher y a su hijo Fernando González Karjallo.

Esto, se da tras una resolución de la Corte donde rechazan una queja por un recurso que fue denegado por el Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala. Con ello, las víctimas ven un poco de esperanza para recuperar el daño, vía judicial.

En la causa, la firma constructora M&T SA reclamó a los condenados la suma de G. 381.153.330.554, como indemnización por daños y perjuicios que quedó ante la jueza de Delitos Económicos y Corrupción, Ana Rodríguez.

excesivos incidentes. La defensa de RGD ha presentado un sin fin de recusaciones de manera a evitar la ejecución del comiso. Estos excesivos incidentes han sido promovidos para evitar que el Estado y las víctimas sean resarcidos por el daño que Ramón González Daher ocasionó con un esquema de usura y doble cobro, por el cuál fue condenado a 15 años de prisión por usura, lavado de dinero y denuncia falsa. Mientras que su hijo, Fernando González Karjallo, fue sentenciado a 5 años de cárcel por lavado de dinero. Pese a que hace dos años que la condena contra RGD y su hijo quedó firme y ejecutoriada, hasta la fecha no se pudo ejecutar el comiso al clan y las víctimas no han podido obtener la reparación del daño.

Entre las chicanas utilizadas por los González Daher en este periodo está la promovida por la esposa de Ramón, Delcia Karjallo de González, quien solicitó la separación conyugal para quedarse con el cincuenta por ciento de los bienes. Además, Carolina González, pareja de Fernando González Karjallo, solicitó la unión de hecho, también con las intenciones de quedarse con el cincuenta por ciento de los bienes del hijo de RGD.

Sobre estas ambas acciones promovidas, la abogada de la familia, Raquel Talavera, alegó que sus defendidas quedarían en la indigencia en caso de que se ejecute el comiso.

Sin embargo, Delcia y su nuera Carolina realizaron varios movimientos millonarios en cuentas bancarias de la familia, justificando la supuesta venta de joyas, pero sin registrar actividades comerciales legales. Por ello, la Fiscalía procesó por lavado de dinero tanto a Delcia como a Carolina y nuevamente a Fernando González Karjallo, por el supuesto retiro de millonarias sumas de dinero de cuentas bancarias que estaban embargadas.

Más contenido de esta sección
Rosa María Ortiz, experta en DDHH, enfocada en Niñez y Adolescencia, advierte que el tránsito de camiones por la Ruta Bioceánica incrementa el riesgo de explotación sexual y trata de niñas y mujeres, tanto indígenas, como no indígenas. Ante esta situación, insta a las autoridades, de poner una mirada fuerte en la zona y fortalecer la protección.
AVANCE. La Fiscalía presentó resumen de lo que se tiene, pero aclaró que falta que hable el Número 2.
MEDICINA LEGAL. Pablo Lemir menciona cinco hipótesis; una de ellas podría ser “la agresión”.
Prevención. La decisión fue dictada debido a los altos riesgos de fuga y obstrucción a la Justicia.
Cómplice. Para la Fiscalía, Hugo Baptista fue un eslabón que permitió el escape de Mendes Nunes.
En una acción de inconstitucionalidad contra un fallo laboral que ordena el reintegro de un trabajador, la abogada de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), sostuvo que la Corte Suprema de Justicia debía admitir la acción para “mantener el buen relacionamiento con la Argentina”, y que “la relación diplomática pendía de un hilo y estaba supeditada a que se admitiera la acción”, lo que fue tomado como un intento de intimidar a los ministros. Al final, el pedido fue rechazado in límine.
El juez de Garantías Francisco Acevedo Morel concedió las medidas alternativas a la prisión preventiva a cinco de los procesados por la supuesta apropiación de recursos de la Municipalidad de Asunción, causa conocida como la mafia del asfalto. Fue a pedido del agente fiscal.