24 sept 2026

El ex ministro de la Niñez quiso prescribir su condena

El ex ministro de la Secretaría Nacional de la Niñez y la Adolescencia (SNNA), José María Orué Rolandi, deberá cumplir con una condena de 4 años de cárcel por lesión de confianza en el caso “un vaso de leche”, que generó un perjuicio patrimonial de G. 3.642.442.072.

Esto, luego de que el juez de Ejecución, Carlos Mendoza, rechazara los incidentes de nulidad de la notificación para que cumpliera con su pena y la prescripción de la sanción penal que planteó la defensa.

El ex ministro Orué Rolandi había sido notificado de la resolución del 7 de octubre pasado, por el que se dispone que cumpla con su sanción de 4 años de cárcel.

Sin embargo, a través del abogado Julio Armando Palma, planteó un incidente de nulidad de la notificación, porque fue hecha vía WhatsApp y no en formato papel en forma personal.

Además, pidió que se declare la prescripción del caso y de la pena, con lo que pretendía que no cumpliera con la pena a la que fue condenado por lesión de confianza. Sostuvo que pasaron 10 años y 8 meses del hecho.

El juez sostuvo que la notificación era legal y que cumplió con su cometido, ya que se presentó para defenderse. Con respecto a la prescripción, señaló que el pedido de declaración de prescripción no puede solicitarse en la etapa de ejecución. “Deviene absolutamente improcedente revisar la posibilidad de que el hecho punible en cuestión se halle prescripto”, afirma.

Más contenido de esta sección
La defensa del ex senador Hernán David Rivas Román sostiene que hubo duda, por lo que corresponde la absolución de culpa y reproche del acusado. Esto, en sus alegatos finales que presentó ante el Tribunal de Sentencia. Este jueves se daría una sentencia en la causa de título falso. La Fiscalía requirió 12 años de encierro.
Caída. La Fiscalía tiene casi por sentado que Hugo Javier sufrió una caída, pero quiere escucharlo.
Sobreviviente. Gerardo Fariña (ANR) resultó ileso tras ser blanco de sicarios, a días de los comicios.
Riesgo. Advierten sobre posible “captura criminal de la política”, de confirmarse el trasfondo.
En mayoría, el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, revocó la condena de 100 días multa contra la abogada y activista María Esther Roa en la querella por difamación promovida por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por un audio creado con IA, que le atribuían al profesional y fue difundido por ella, y donde decían sobre el “cartel de la toga”.
Por ocho votos contra uno, el pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó el pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de suspender a la jueza Civil de Encarnación, Nilda Concepción Benítez Caballero, quien había concedido un amparo constitucional en contra de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY).
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, a pedido de la fiscala Lissa Ruiz Díaz, desestimó la denuncia contra un Tribunal de Sentencia de Central, por supuesto prevaricato. Los denunciantes señalaron que al admitir una prueba en forma indebida, favorecieron a una parte con lo que condenaron a acusado a 12 años de cárcel, pena que luego fue anulada.