Ediles de la oposición cuestionaron la viabilidad de solicitar un préstamo internacional en las condiciones financieras en que se encuentra actualmente la Municipalidad de Asunción.
Señalaron que la administración de Luis Bello carece de respaldo para obtener un préstamo de estas características. También, informaron que el descargo sobre el balance 2025, con el que se justificó la aprobación, es un “relato infantil” que no refleja la realidad financiera.
“Es una locura pensar que se puede llegar a solicitar un préstamo a un organismo internacional por una Municipalidad que está totalmente en quiebra, que ha ocultado datos, que fue intervenida, donde los balances están maquillados”, aseguró en una entrevista el concejal Álvaro Grau, consultado sobre la recomendación del préstamo que se incluyó en el dictamen de la aprobación del balance 2025.
Dicho crédito fue justificado por el edil Miguel Sosa, presidente de la Comisión de Hacienda, como una herramienta para afrontar la deuda de bonos y la ejecución de obras. Sosa dijo a Última Hora que se prevé un préstamo de hasta USD 300 millones con un banco internacional, que permitiría a la Comuna pagar intereses bajos a largo plazo.
Consultado sobre la viabilidad del crédito, el concejal Félix Ayala respondió que “eso es parte de la campaña de Camilo Pérez, quien dijo que él va a conseguir” un préstamo internacional. “Los organismos internacionales no dan préstamos a los gobiernos locales. Para que le den eso, el gobierno central le tiene que autorizar. (...) Es una mentira más en la que entró Camilo y no sabe cómo salir, entonces ellos (los ediles colorados que aprobaron el balance) también tienen que acompañar”, aseguró Ayala.
El concejal Humberto Blasco, por su parte, afirmó haber leído el descargo de la Intendencia con respecto a las observaciones del balance al momento de su rechazo. Lo calificó como “un relato infantil escrito por un escolar primario” y aseguró que “no aporta absolutamente nada nuevo con relación al análisis que habíamos hecho en primera instancia, solo deslinda la responsabilidad de la gestión emprendida por Nenecho Rodríguez”.
En la opinión del edil, lo que el descargo comunica es que la gestión municipal sigue por un buen sendero tras la asunción de Luis Bello.
Según Blasco, la Intendencia sostiene además que el último cuatrimestre de 2025 “fue una maravilla” y que el ejercicio se cerró con superávit, “cuando a todas luces están registradas las deudas impagas”. Aludió así a una deuda de más de G. 875 mil millones por intereses, registrados en el pasivo del balance.
“Si incluyéramos todas las deudas vencidas, lo que ellos hacen figurar como ganancia, G. 100 mil millones, se va a licuar, va a quedar deuda pendiente”, refirió Blasco.
El concejal hizo hincapié en que el superávit no se sostiene como tal si se tiene en cuenta que se recurrió a un préstamo en diciembre. Aseguró que este detalle “revela que es un balance maquillado”.
Última Hora intentó comunicarse con un vocero designado por el intendente para responder acerca de la aprobación del balance 2025, pero este no respondió los mensajes ni las llamadas.
