Bruno Martínez, activista y candidato a concejal de Asunción, recordó que su visita al predio de Aseo Urbano tuvo como principal objetivo “transparentar el contrato colectivo que se negoció a espaldas de los ciudadanos y del funcionariado público”.
Aseguró que tres de los sindicatos municipales, Sitrama, Sinoema y Simuca, “negociaron beneficios para los funcionarios” e hizo énfasis en que estos beneficios “nacen de los impuestos de la gente”, por lo que resulta importante saber en qué consisten.
Mencionó, a partir de fuentes extraoficiales, que el nuevo contrato colectivo contempla otorgar G. 400.000 en concepto de seguro médico a los funcionarios, además de pagarles un total de 20 salarios luego de la jubilación. Bruno cuestionó estos beneficios, teniendo en cuenta que, hoy en día, la Municipalidad de Asunción ni siquiera puede afrontar completamente sus deudas.
Lea más: Agreden a candidato a concejal en medio de firma de contrato colectivo de funcionarios
“Si hoy día el dinero apenas alcanza para salarios y no se pagan los préstamos, ¿por qué les aumentamos beneficios? ¿Estamos mintiendo a los funcionarios?”, dijo Bruno.
Al recordar el día en que sufrió la herida en la cabeza, señaló que, al momento de intentar ingresar al predio de Aseo Urbano, se encontró con “una turba de 50 personas” y que el guardia de seguridad le dijo que tenía “orden directa del director” de no dejarlo entrar.
“Yo no solicité en ningún momento entrar porque sabía que ellos iban a dar esa orden”, aseguró.
Recordó que su llegada provocó el descontrol de los funcionarios apostados tras los portones, que le lanzaron yerba, agua y otros objetos, como un decodificador. Aclaró que el objeto que le hirió la cabeza no fue el decodificador, sino una piedra que le lanzaron a la cara.
“Ellos huyeron cuando vieron la sangre, como cobardes, y unos cuantos se quedaron y volvieron a tirar piedras, por eso ya decidí retirarme”, contó Bruno.
Junto con el abogado Juan Carlos Martínez Castel, Bruno se presentó en la Comisaría 5ª para realizar la denuncia del hecho, aunque luego fue trasladado al Hospital de Trauma, debido a una descompensación.
La denuncia también fue presentada ante la Unidad Penal N° 21 de la Fiscalía, tras lo cual se abrió una carpeta fiscal a cargo de Alcides Corvalán.
“De ahí salí con pronóstico reservado. Me tuvieron que coser (la cabeza) por la gravedad de la herida abierta, que era muy profunda, y hasta hoy lunes recién es que salgo”, recordó.
En el marco de la denuncia presentada el viernes, se remitió este lunes una nota a la Dirección de Aseo Urbano para solicitar las filmaciones del circuito cerrado.
El pedido hace referencia específicamente a filmaciones de las cámaras que enfocan las calles Estados Unidos y Manuel Gondra y que correspondan al horario comprendido entre las 12:00 y las 13:30.
El abogado Castel explicó que, en principio, se investiga el hecho de lesión grave, aunque se espera la evaluación del informe médico. Señaló que se buscará identificar a la persona responsable y que, posteriormente, se analizará una eventual imputación o la presentación de una querella por lesión.
Sindicatos tienen “secuestrados” a funcionarios, denuncian
Bruno Martínez, por su parte, volvió a apuntar contra la estructura conformada por los principales sindicatos de la Municipalidad de Asunción. Aseguró que el presidente de Sitrama, Alberto Gaona, en algún momento lo golpeó e incluso le hizo llamadas amenazantes, en parte debido a que lo expuso por tener parientes trabajando en la Municipalidad de Asunción.
“Ellos tienen a toda su familia adentro. (...) Dicen que el 80% de los funcionarios están con ellos y es mentira, porque los funcionarios quieren renunciar a su afiliación del sindicato y ellos no les permiten”, aseguró Bruno.
“Si ellos tienen el 80% de los funcionarios, ¿dónde estaban los 8.000 funcionarios a la hora de firmar el contrato? Porque había 50 personas locas protegiendo el portón para que yo no entre”, añadió.
Lea más: En Aseo Urbano hay personas que limpian y recogen la basura “gratis”, según sindicalista
Aseguró, asimismo, que en la Comuna “usan al sindicato como garrote político para presionar al intendente de turno” y que el nuevo contrato colectivo es una “bomba de tiempo” que, si explota en manos del próximo intendente, “se van a aglutinar en su contra”.
Bruno recordó, por otro lado, que recientemente un sindicalista, en este caso, Édgar Fernández (Sinoema), aseguró que hay cerca de 50 personas que trabajan de manera voluntaria, sin recibir ningún salario, y que, tras sus declaraciones, se convocó a un concurso para 50 puestos nuevos de barrendero.
“Yo le dije a la ciudadanía que vaya a participar por esos puestos, y cerraron el concurso. Todo es cupo político, y estos cupos se negocian”, dijo Bruno.
Las declaraciones de Bruno coinciden con lo afirmado recientemente por el dirigente sindical José Matto, presidente de Sinatram. En entrevista con Última Hora, Matto aseguró que solo en el sindicato que representa existen 1.100 asociados, además de otros simpatizantes “que no pueden salir de Sinoema o de Sitrama porque están carcomidos por la usura”.
"(Los funcionarios) deben para honrar su deuda y van a seguir debiendo, porque ya ni saben cuánto deben a esos sindicatos”, observó Matto.
Entre los sindicatos que denuncian no haber formado parte de la redacción del nuevo contrato colectivo se encuentran Sinatram, Siforma, Sintraplasma, Uproma, Sintratoa y Sintramur.
Repudian contrato y director “aclara” que sí se presentó a reunión
Tras la firma del contrato colectivo, durante el acto realizado el viernes en Aseo Urbano, el Sindicato de Trabajadores de la Terminal (Sintratoa) emitió un comunicado en el que manifestó su repudio “a la actitud del intendente y la administración”.
Indicaron que el contrato firmado “no afecta ni modifica” el contrato colectivo por el que se rigen en la Terminal. Además, señalaron que la única forma de conseguir que el contrato se cumpla “a cabalidad, como corresponde y como antes, es con la fuerza y la unidad”.
El pasado 9 de setiembre, la Coordinadora de Sindicatos Municipales llevó a la Junta Municipal el reclamo por la falta de participación. El Gabinete de Luis Bello convocó a los sindicatos a una reunión para el día siguiente, pero las autoridades no se presentaron a tiempo, según informaron desde Siforma y Sinatram.
Máximo Medina, director de Gabinete, envió una nota a la Coordinadora el 14 de septiembre, en la que “aclaró” que las autoridades municipales sí se presentaron, pero a las “09:38", seis minutos después de que las organizaciones sindicales se retiraran.
Última Hora buscó tener acceso al documento criticado por los sindicatos, pero fuentes allegadas a quienes participaron en la redacción indicaron que el contrato será socializado una vez que sea homologado por la Junta Municipal.
