13 mar. 2026

Defensa de Pastor Insfrán pide anular el caso A Ultranza Py

En la continuación del juicio oral por el caso A Ultranza Paraguay, el abogado defensor de José Pastor Insfrán, solicitó esta mañana la nulidad de actuaciones del caso, considerando la falta del relato de los hechos y especialmente la determinación del delito. La defensa de su hermano, Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, dijo que este presenta problemas de salud.

de48ace5-9b26-464f-a3da-cbb422938ddb.jpg

Juicio oral. Continúa la audiencia en el caso A Ultranza Paraguay, en los tribunales.

Foto: Gentileza.

Ante los jueces María Luz Martínez, Dina Marchuk y Federico Rojas, continuó esta mañana el juicio oral que se sigue a los acusados por el caso a A Ultranza Paraguay, en la etapa de incidentes previos. Las defensas presentaron sus incidentes.

Por su parte, el abogado Napoleón Acosta, quien se encontraba en el Penal de Máxima Seguridad de Minga Guazú, junto con su defendido, Miguel Ángel Insfrán, informó que este estaba con un cuadro estomacal, que incluso vomitó sangre. Es más, lo exhibió en la cama, junto a él y pidió que pudiera guardar reposo.

Después, la jueza Dina Marchuk informó que sobre las medidas que ve el tribunal para que los defensores puedan acceder a Tío Rico, se prevé habilitar una sala de audiencias, donde los guardias permanecerán en la puerta para darles algo de privacidad.

Igualmente, también explicó que la pareja de Insfrán que, según la defensa vive en Ciudad del Este, era la que pasaba entre una y dos horas con él, por lo que les señaló que debían distribuir el tiempo para que los abogados pudieran estar más tiempo con su defendido.

El abogado Álvaro Arias había denunciado que no podían acceder al procesado para preparar la defensa, y, principalmente, que no tenían la privacidad necesaria para dialogar con él.

La jueza Marchuk señaló que ya se previó que un médico forense examine al encausado.

7475f11f-f647-45c0-a0f4-c98b75689a91 (1).jpg

Vía telemática. Los procesados participan en el juicio oral de forma virtual.

Foto: Gentileza.

Pedido de nulidad

El abogado Nelson López, defensor de José Pastor Insfrán, en sus incidentes, solicitó la nulidad de las actuaciones, basado principalmente en la falta del relato de los hechos en la imputación del fiscal Deny Yoon Pak.

Aseguró que la constitución de una empresa no puede considerarse un hecho punible, que el pedido fiscal no tenía los presupuestos de la punibilidad para decir que exista un hecho punible a ser investigado.

Igualmente, remarcó que, según la acordada de la Corte, el acta de imputación es un acto procesal esencial en el proceso, por lo que al ser nulo, esta nulidad se extendía a los demás actos del proceso.

Además, acotó que la acusación tenía 400 páginas, mientras que la imputación solo cuatro párrafos y una página y media, donde no se señala de qué debía defenderse su representado. Con ello, pidió la nulidad de todo el proceso del caso A Ultranza Paraguay. El profesional, además, requirió inclusión de algunas pruebas, entre otros puntos.

El juicio oral seguirá el próximo 28 de julio, a las 11:30, donde el fiscal Deny Yoon Pak responderá a los incidentes presentados por las respectivas defensas.

En el caso, además de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, están procesados su hermano, el pastor José Alberto Insfrán Galeano, Conrado Ramón Insfrán Villar, Luis Fernando Sebriano González, José Enrique Gamarra Villalba, el ex diputado Juan Carlos Ozorio Godoy, Alexis Vidal González Zárate, Reina Mercedes Duarte Aguilera, Fátima Irene Koube Ayala y Alberto Koube Ayala.

Además, afrontan juicio oral, María Noelia Colmán Alarcón, Magno Deleón Villalba, Aníbal Estigarribia Casco, Joceline Odorico Evangelista, Martha Nathalia Aranda Odorico, Luis Iván Estigarribia Alderete, María Virginia Araki y Rodrigo Emilio Montalva Agüero.

Más contenido de esta sección
La audiencia preliminar para el caso del Operativo Berilo continuó hasta la tarde en los Tribunales ante el juez de Garantías Miguel Palacios. Las defensas siguieron con sus pedidos de extinción de la acción penal principalmente.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema concedió la medida cautelar para que el ministro de Defensa Nacional, Óscar González, y a un grupo de militares, para percibir al mismo tiempo su salario y su jubilación. Esto, en la acción de inconstitucionalidad que promovieron.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú admitió la nueva imputación contra el ex intendente Miguel Prieto, a más de los otros procesados. Además, comunicará a la Cámara de Diputados la imputación en contra del diputado Walter Hugo García Méndez. El caso es por supuesta lesión de confianza por las obras en el Hospital Regional de Ciudad del Este.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) tomó conocimiento de publicaciones que informan sobre pasacalles en los que se acusa a una jueza de Ciudad del Este de varias irregularidades, por lo que fijó fecha para estudiar su enjuiciamiento de oficio. Además, analizará otro caso relacionado con una supuesta coima.
Varios jubilados denunciaron que desde hace cuatro meses no perciben sus haberes de la Caja de Jubilaciones del Personal Municipal y esta mañana escracharon al actual presidente de la entidad, Venancio Díaz, uno de los procesados junto con los miembros de la Comisión Directiva. Esto ocurrió tras la suspensión de la audiencia preliminar, que fue reprogramada para abril.